(2015)新刑初字第212號
——山東省新泰市人民法院(2015-7-17)
(2015)新刑初字第212號
公訴機關(guān)新泰市人民檢察院。
被告人袁某某,因涉嫌交通肇事罪,2014年11月5日被新泰市公安局刑事拘留,2014年12月9日被逮捕,現(xiàn)羈押于新泰市看守所。
辯護人公茂華,山東理永律師事務所律師。
新泰市人民檢察院以新檢公刑訴(2015)232號起訴書指控被告人袁某某犯故意殺人罪,于2015年5月29日向本院提起公訴,訴訟過程中附帶民事訴訟原告人陳某某、李某甲、李某乙、曹某某、李某丙提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法適用普通程序并組成合議庭,于同年6月18日公開開庭進行了合并審理,新泰市人民檢察院指派檢察員胡彥彥、薛淼出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某某及五原告人的訴訟代理人王明富,被告人袁某某及其辯護人公茂華、訴訟代理人張洪英到庭參加訴訟。訴訟過程中五附帶民事訴訟原告人申請撤訴,本院裁定予以準許,現(xiàn)已審理終結(jié)。
新泰市人民檢察院指控,2014年11月4日5時28分許,被告人袁某某駕駛魯Q3785A號重型倉柵式貨車沿新泰市濟臨路由東向西行駛至新泰市翟鎮(zhèn)小港橋西丁字路口時,與李某某駕駛魯J5T153號普通二輪摩托車由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生道路交通事故。被告人袁某某下車檢查后發(fā)現(xiàn)被害人李某某躺在機動車道內(nèi),為逃避自身責任,袁某某不顧李某某可能被過往車輛碾軋身亡的危險,在未采取任何保護措施的情況下駕車逃逸。后李某某先后被和某某駕駛的魯JPP088號小型轎車、韓某某駕駛的魯LC3987牽魯LK213掛重型集裝箱半掛車碾軋,致李某某死亡。經(jīng)尸檢,死者頭部、胸部損傷應是其死亡的主要原因,其特征符合交通事故碾壓傷。袁某某承擔事故的全部責任,李化永不承擔事故責任。
2014年11月5日被告人袁某某到新泰市公安局投案。
以上指控,公訴機關(guān)向本院提交戶籍證明等書證;證人和某某等人的證言;被告人袁某某的供述和辯解;尸體檢驗報告等鑒定意見;現(xiàn)場勘驗等勘驗檢查筆錄;監(jiān)控視頻等視聽資料。公訴機關(guān)認為,被告人袁某某違反交通法規(guī),在發(fā)生交通事故后為逃避法律追責,明知不履行其先行行為產(chǎn)生的法定義務可能導致被害人死亡的危害結(jié)果,仍然放任該危害結(jié)果的發(fā)生,最終導致被害人死亡,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
被告人袁某某對公訴機關(guān)指控的罪名有意見,認為其應當構(gòu)成交通肇事罪,對負事故全部責任有意見。其辯護人的辯護意見為,被告人袁某某的行為構(gòu)成交通肇事罪,不符合故意殺人罪的構(gòu)成要件;被告人具有自首情節(jié),系偶犯、初犯,愿意積極賠償被害人的合理損失,應從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年11月4日5時28分許,被告人袁某某駕駛魯Q3785A號重型倉柵式貨車沿新泰市濟臨路由東向西行駛至新泰市翟鎮(zhèn)小港橋西丁字路口時,與被害人李某某駕駛魯J5T153號普通二輪摩托車由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生道路交通事故,袁某某駕駛的車輛右側(cè)與李某某駕駛的摩托車左側(cè)發(fā)生撞擊。袁某某下車檢查后發(fā)現(xiàn)李某某躺在機動南側(cè)車道中間,李某某駕駛的摩托車倒在被告人袁某某的貨車車頭前。被告人袁某某將摩托車搬至路北側(cè)后,在未對李某某采取任何保護措施的情況下駕車逃逸。后李某某先后被由西向東行駛的和某某駕駛的魯JPP088號小型轎車、韓某某駕駛的魯LC3987牽魯LK213掛重型集裝箱半掛車碾軋,致李某某死亡。經(jīng)尸檢,李某某死亡的主要原因是頭部、胸部損傷,其特征符合交通事故碾壓傷。袁某某承擔事故全部責任,李某某不承擔事故責任。2014年11月5日袁某某到新泰市公安局投案自首。
上述事實經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實,本院予以確認。
一、書證
1、新泰市公安局受案登記表、立案決定書、案件偵破情況說明、受理道路交通事故案件登記表、122接警單,證實2014年11月4日群眾報案稱發(fā)生交通事故逃逸案件,2014年11月5日新泰市公安局以涉嫌交通肇事罪對袁某某立案偵查,袁某某于當日到新泰市公安局投案自首。
2、常駐人口基本信息,證實被告人袁某某于1975年7月22日出生,案發(fā)時已達到完全刑事責任年齡;戶籍證明,證實被害人李某某于1964年8月22日出生,系泉溝煤礦工人。
3、魯Q3785A號重型倉柵式貨車、魯JPP088號小型轎車、魯LC3987牽魯LK213掛重型集裝箱半掛車照片及行車軌跡、卡口視頻截圖,證實肇事車輛及其行駛情況。
4、機動車行駛證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實魯J5T153號普通二輪摩托車、魯Q3785A號重型倉柵式貨車、魯JPP088號小型轎車、魯LC3987牽魯LK213掛重型集裝箱半掛車車輛登記及駕駛?cè)饲闆r,被害人李某某未辦理機動車駕駛證。
5、新泰市公安局新公交認字(2014)321190A、321190B、321190C號道路交通事故認定書,證實2014年11月4日5時20分許,袁某某駕駛魯Q3785A號重型倉柵式貨車沿新泰市濟臨路由東向西行駛至新泰市翟鎮(zhèn)小港橋西丁字路口時,與李某某駕駛魯J5T153號普通二輪摩托車由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生道路交通事故,發(fā)生事故后袁某某駕車逃逸。后李某某先后被和某某駕駛的魯JPP088號小型轎車、韓某某駕駛的魯LC3987牽魯LK213掛重型集裝箱半掛車碾軋,致李某某死亡。第一起事故,袁某某承擔事故全部責任,李某某不承擔事故責任;第二起事故,和某某承擔事故的全部責任,袁某某承擔事故的次要責任,李某某不承擔事故責任;第三起事故,韓某某承擔事故的全部責任,袁某某承擔事故的次要責任,李某某不承擔事故責任。
6、新汶礦業(yè)集團公司翟鎮(zhèn)煤礦醫(yī)院診斷書,證實被害人李某某死亡情況。
7、手機通話記錄,證實2014年11月4日袁某某的手機號碼15263917117的通話情況。
二、證人證言
1、證人袁甲證言,證實其家住翟鎮(zhèn)小港橋西路南,2014年11月4日5時20分許,天太黑,其看到一輛藍色或灰色的廂式貨車撞了一輛摩托車,貨車在路北側(cè)頭朝西停著,一輛摩托車卡在貨車車頭前,貨車司機下車從貨車底下把摩托車拉至路邊后就向西開車走了,當時有過路車燈一照,其看到一個人躺在路南側(cè),其用自己的手機報了警。
2、證人和某某證言,證實2014年11月4日5時25分左右,其駕駛魯JPP088號小型轎車自羊流去新泰,其由西向東行駛至濟臨路翟鎮(zhèn)小港橋西路段,其在路中心線南側(cè)的機動車道內(nèi)正常行駛,時速大約50公里。當時路南側(cè)非機動車道內(nèi)停了一輛大車開著燈,其看不到路面情況,其和那輛大車會車后感覺車底顛了一下,其向東行駛一段后掉頭回到其感覺壓到東西的地方把車停在路南側(cè),其下車后看到路中心線南側(cè)機動車道內(nèi)的路面躺著一人,過了一會120救護車趕到現(xiàn)場后來又走了,那人還在原地躺著,其知道那人死了,其打電話報了警。其后來看到現(xiàn)場還有一輛二輪摩托車,應該有車和該摩托車發(fā)生事故后,其駕駛的車輛與躺在路上的人發(fā)生了事故,其未與該摩托車發(fā)生接觸。
3、證人韓某某證言,證實2014年11月4日5時30分左右,其駕駛魯LC3987牽魯LK213掛重型集裝箱半掛車行駛至濟臨路翟鎮(zhèn)小港橋路段,其一直在路中心線南側(cè)的機動車道內(nèi)正常行駛,時速大約50公里。駕車時其不知道事故發(fā)生,通過看事故現(xiàn)場監(jiān)控錄像其才知道其駕駛的車輛在該路段碾壓過死者身體。
4、證人邱某某證言,證實其與袁某某系夫妻關(guān)系,2014年11月4日凌晨袁某某開車去泰安送貨時在新泰發(fā)生了交通肇事,新泰市公安局的人給他打過電話,袁某某當天下午3時許回了家,然后其二人去了方城鎮(zhèn)派出所,第二天開著肇事車來到新泰投案。
5、證人李甲證言,證實李某某系其父親,2014年11月4日下午李化永下班后未回家,其聽說小港橋西發(fā)生了一起交通事故并死亡一人,經(jīng)辨認死者系李某某,魯J5T153號普通二輪摩托車系李某某從孟某某處購買。
三、鑒定意見
新泰市公安局新公交法檢字(尸)2014-149號道路交通事故尸體檢驗報告、尸檢照片及檢驗結(jié)論通知書、送達回執(zhí),證實李某某頭部、胸部損傷應是其死亡的主要原因,其特征符合交通事故碾壓傷。
四、筆錄
新泰市公安局道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,證實新泰市公安局于2014年11月4日5時50分至2014年11月4日7時20分在新泰市翟鎮(zhèn)小港橋西丁字路口現(xiàn)場勘驗檢查本案事故現(xiàn)場情況。
五、視聽資料
光盤一張,證實袁某某與李某某發(fā)生道路交通事故視頻監(jiān)控情況。
六、被告人供述和辯解
被告人袁某某供認,其來公安機關(guān)投案自首,2014年11月4日5時20分許,其駕駛魯Q3785A號重型倉柵式貨車沿新泰市濟臨路由東向西行駛至新泰市翟鎮(zhèn)小港橋西側(cè),其在路中心線北側(cè)的機動車道內(nèi)正常行駛,車速40至50公里,突然一輛二輪摩托車從路的北側(cè)由北向南行駛到濟臨路上,其趕緊向左打方向躲避,但兩車距離太近,其車的右側(cè)撞到摩托車左側(cè),摩托車倒在其車前,摩托車駕駛員躺在其車右側(cè)的路面上,其駕車向西行駛了40余米后停在路南邊緣位置,其當時很害怕并在車上用手機撥打120,未接通其就掛了電話。其下車后把車前的摩托車向北移動了一下,然后其駕車向西去泰安了。其回到家后當天下午事故科的民警給其打電話說摩托車駕駛員死亡了,其和妻子去了當?shù)嘏沙鏊沙鏊窬托绿┦泄簿置窬?lián)系后,第二天其駕駛肇事車來到新泰市公安局投案。
本院認為,被告人袁某某違反道路交通安全法,在發(fā)生交通事故將被害人撞倒后,為逃避法律追究,明知在事故現(xiàn)場不履行其先行行為產(chǎn)生的法定救助義務可能導致被害人死亡的危害結(jié)果,仍然放任該危害結(jié)果的發(fā)生,最終導致被害人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪,公訴機關(guān)指控罪名及犯罪事實成立,本院予以支持。機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩傻南嚓P(guān)規(guī)定,當車輛發(fā)生交通事故后即負有搶救受傷人員并迅速報告執(zhí)勤交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門的法定義務。袁某某先前的交通肇事行為是過失行為,但當其發(fā)現(xiàn)并已明知被害人在冬季清晨天未亮時分受傷摔倒在交通干線的機動車道上而無法動彈,存在被后續(xù)車輛碾壓致死的高度危險,其應當并有能力履行救助、報警的法定義務而不履行,且在未采取任何保護性措施的情況下,不顧被害人生命安危,自行駕車逃逸,其主觀上屬于放任危害結(jié)果發(fā)生的間接故意罪過形式;客觀上正是其不作為致使被害人被后續(xù)車輛碾壓致死,其不作為與被害人死亡結(jié)果的發(fā)生存在刑法上的因果關(guān)系。綜觀其客觀行為表現(xiàn)和主觀犯罪心理狀態(tài),袁某某的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,故關(guān)于被告人袁某某及其辯護人提出的袁某某的行為構(gòu)成交通肇事罪不構(gòu)成故意殺人罪的辯護意見與查明事實不符,本院不予采納。袁某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人袁某某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵一日,即自2014年11月5日至2026年11月4日。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉平嶺
審 判 員 莫興田
人民陪審員 闞兆春
二〇一五年七月十七日
書 記 員 馬宗娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================