小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）新刑重字第5號
附帶民事訴訟原告人李某某，系本案被害人及被害人李愛花之夫。
附帶民事訴訟原告人李某，系本案被害人李愛花之子。
訴訟代理人侯祥，山東東岳遠(yuǎn)航律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人馮某某，系本案被害人。
訴訟代理人王青霞，山東昌琪律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人夏某某，系本案被害人。
訴訟代理人劉修華，山東昌琪律師事務(wù)所律師。
被告人聶某某，因涉嫌過失致人死亡罪，2014年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于新泰市看守所。
附帶民事訴訟被告人聶某甲。
訴訟代理人吳建新，山東森昌律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場。
訴訟代表人邊炳梓，泰安市徂徠山林場場長。
訴訟代理人禹化軍，山東拓創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
新泰市人民檢察院以新檢刑刑訴（2014）611號起訴書指控被告人聶某某犯過失致人死亡罪、過失致人重傷罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。本院于2015年2月12日作出（2014）新刑初字第573號刑事附帶民事判決，以過失致人死亡罪判處被告人聶某某有期徒刑五年，賠償附帶民事訴訟原告人李某某、李某25453.35元。賠償附帶民事訴訟原告人李某某3662.58元。賠償附帶民事訴訟原告人馮某某113404.9元。宣判后新泰市人民檢察院未抗訴，被告人聶某某未上訴，附帶民事訴訟原告人李某某、李某、馮某某對民事判決不服，提出上訴。泰安市中級人民法院以民事部分判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重新審判。本院于2015年5月25日重新立案，另行組成合議庭，于2015年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理，附帶民事訴訟原告人李某某、李某的訴訟代理人侯祥，附帶民事訴訟原告人馮某某的訴訟代理人王青霞，附帶民事訴訟原告人夏某某及其訴訟代理人劉修華，被告人聶某某，附帶民事訴訟被告人聶某甲的訴訟代理人吳建新，附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場訴訟代理人禹化軍到庭參加訴訟。
附帶民事訴訟原告人李某某、李某要求被告人聶某某、附帶民事訴訟被告人聶某甲、附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場賠償李愛花醫(yī)療費(fèi)824元，死亡賠償金212400元，喪葬費(fèi)23193元，交通費(fèi)1000元，處理事故人員誤工費(fèi)2000元，精神損害撫慰金260000元，合計(jì)499417元。
附帶民事訴訟原告人李某某要求被告人聶某某、附帶民事訴訟被告人聶某甲、附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場賠償醫(yī)療費(fèi)2277.58元，誤工費(fèi)3600元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，交通費(fèi)500元，合計(jì)27377.58元。
附帶民事訴訟原告人馮某某要求被告人聶某某、附帶民事訴訟被告人聶某甲、附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場賠償醫(yī)療費(fèi)95538.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)18250元，護(hù)理費(fèi)4646.40元，交通費(fèi)2000元，后續(xù)治療費(fèi)70000元，合計(jì)191334.9元。
附帶民事訴訟原告人夏某某要求被告人聶某某、附帶民事訴訟被告人聶某甲、附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場賠償醫(yī)療費(fèi)23378.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，誤工費(fèi)5248.6元，護(hù)理費(fèi)717.2元，交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金28516.8元，鑒定費(fèi)732元，施救費(fèi)900元，精神撫慰金10000元，共計(jì)70822.8元。
對于附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，被告人聶某某同意依法賠償。附帶民事訴訟被告人聶某甲辯稱徂徠山林場系聶某某頂其名字承包的，其不參與承包經(jīng)營，實(shí)際經(jīng)營者系聶某某，對于各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人泰安市徂徠山林場辯稱被害人的經(jīng)濟(jì)損失是被告人聶某某違章駕車造成的，與泰安市徂徠山林場沒有任何關(guān)系，應(yīng)駁回各附帶民事訴訟原告人對泰安市徂徠山林場的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2008年11月1日附帶民事訴訟被告人聶某甲與徂徠山林場簽訂承包管理合同，由其弟聶某某實(shí)際承包經(jīng)營。2014年9月8日被告人聶某某雇傭李某甲、李某某、孫某某、王某某、戚某某、馮某某、李某乙、夏某某去天寶鎮(zhèn)徂徠山林場內(nèi)收獲栗子，當(dāng)日18時(shí)許，聶某某無證駕駛無牌三輪農(nóng)用車，載李愛花等八人及收獲的栗子，在徂徠山林場生產(chǎn)路行駛時(shí)，發(fā)生側(cè)翻，致李愛花、李某某、馮某某、夏某某、聶某某等人受傷，后李愛花經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
另查明被害人李愛花的醫(yī)療費(fèi)824元，喪葬費(fèi)23193元，處理事故人員交通費(fèi)1000元，處理事故人員誤工費(fèi)488.3元，合計(jì)25505.3元。
被害人李某某醫(yī)療費(fèi)2277.58元，誤工費(fèi)976.6元，交通費(fèi)500元，合計(jì)3754.18元。
被害人馮某某傷后住泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，住院30天，醫(yī)療費(fèi)94603.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)11882元，護(hù)理費(fèi)4646.40元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)114031.9元。
被害人夏某某傷后在中國人民解放軍第八十八醫(yī)院共住院11天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，誤工費(fèi)5248.6元，住院費(fèi)用11108.71元，門診費(fèi)用4153.08元，復(fù)印費(fèi)7元，鑒定費(fèi)732元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)22579.39元。
上述事實(shí)由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
（1）被害人李某某、王某某、戚某某、孫某某、李某乙、夏某某證言，證實(shí)2014年9月8日18時(shí)許，其八個(gè)人受姓聶男子雇傭，在光華寺林區(qū)幫聶姓男子拾栗子，并把四五袋子栗子裝在農(nóng)用三輪車上，其幾人坐在車廂里，聶姓男子開著車沿盤山公路往回開，在一處彎道處翻車了，后被送到醫(yī)院。
（2）被告人聶某某供述，證實(shí)其在徂徠山光華寺北邊山上包了些栗子樹，9月7日其雇了八個(gè)人幫忙收栗子，9月8日其開著自己的農(nóng)用三輪車?yán)�著這八個(gè)人收完栗子，開著車?yán)�著他們往回走時(shí)，車一下子翻了，車上的人都受傷了的事實(shí)。
（3）（新）公（刑）鑒（尸）字（2014）12號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，李愛花系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
（新）公（刑）鑒（傷）字（2014）307號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，馮某某顱腦損傷為重傷二級，顱底骨折并腦脊液耳鼻漏，肋骨骨折、T7至T12右側(cè)橫突、T2椎體及T1雙側(cè)骨折為輕傷一級，右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)氣胸為輕傷二級。
（4）病歷、醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)，證實(shí)各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，被告人聶某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人李某某、李某所請求處理事故人員誤工費(fèi)按2015年度農(nóng)民人均可支配收入計(jì)算三人五天，應(yīng)為488.3元；被害人李愛花的醫(yī)療費(fèi)824元，喪葬費(fèi)23193元，處理事故人員交通費(fèi)1000元，合法有據(jù)，本院予以支持，所請求的賠償精神撫慰金、死亡賠償金不屬刑事附帶民事部分賠償范圍，本院不予支持，綜上，附帶民事訴訟原告人李某某、李某所請求的被害人李愛花的合理經(jīng)濟(jì)損失為25505.3元。附帶民事訴訟原告人李某某所請求的誤工費(fèi)按2015年度農(nóng)民人均可支配收入計(jì)算一個(gè)月，應(yīng)為誤工費(fèi)976.6元；所請求的后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后，另行提起民事訴訟；所請求的醫(yī)療費(fèi)2277.58元，誤工費(fèi)976.6元，交通費(fèi)500元合法有據(jù)，本院予以支持；綜上，附帶民事訴訟原告人李某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為3754.18元。附帶民事訴訟原告人馮某某所請求的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)94603.50元；所請求的誤工費(fèi)按2015年度農(nóng)民人均可支配收入計(jì)算，應(yīng)為11882元；所請求的后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后，另行提起民事訴訟；所請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)4646.40元，交通費(fèi)2000元，合法有據(jù)，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告人馮某某合理經(jīng)濟(jì)損失為114031.9元。附帶民事訴訟原告人夏某某所請求的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為住院費(fèi)用11108.71元，門診費(fèi)用4153.08元；所請求的施救費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，未提供證據(jù)予以證實(shí)，所請求的傷殘賠償金、精神撫慰金不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持；所請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，誤工費(fèi)5248.6元，復(fù)印費(fèi)7元，鑒定費(fèi)732元，交通費(fèi)1000元，合法有據(jù)，本院予以支持。綜上，夏某某的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22579.39元。
根據(jù)被害人夏某某、李某某等人在偵查機(jī)關(guān)陳述：各被害人系由被告人聶某某雇傭干活，且系乘坐聶某某駕駛的車輛發(fā)生事故，與被告人聶某某供述：由其雇傭各被害人干活，后駕車發(fā)生事故相互印證，應(yīng)認(rèn)定各被害人系受聶某某雇傭。附帶民事訴訟原告人主張受聶某甲雇傭，請求聶某甲承擔(dān)賠償責(zé)任未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。各附帶民事訴訟原告人以徂徠山林楊生產(chǎn)管理不當(dāng)、聶某甲承包合同不能夠轉(zhuǎn)包等民事法律關(guān)系請求徂徠山林場、聶某甲承擔(dān)賠償責(zé)任，非本案刑事附帶民事訴訟審理范圍，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三十六條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人聶某某賠償附帶民事訴訟原告人李某某、李某關(guān)于被害人李愛花的經(jīng)濟(jì)損失為25505.3元；賠償附帶民事訴訟原告人李某某經(jīng)濟(jì)損失3754.18元；賠償附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟(jì)損失114031.9元；賠償附帶民事訴訟原告人夏某某經(jīng)濟(jì)損失22579.39元。
上述賠償款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、李某、馮某某、夏某某的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審　判　長　　王兆國
審　判　員　　萬　波
人民陪審員　　張明照
二〇一五年七月十七日
書　記　員　　趙雯雯