(2015)岱民初字第1685號
——山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院(2015-9-6)
(2015)岱民初字第1685號
原告劉某。
委托代理人賈效泉,泰安岱岳范鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某。
原告劉某與被告楊某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人賈效泉到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2014年12月份,經(jīng)人介紹我與被告楊某見面、訂親,經(jīng)過媒人將彩禮兩次共計12000元交給被告,后來通過進一步了解,被告沒有離婚,還是一個有夫之婦,為此原告決定終止與被告的戀愛關(guān)系,要求被告退回彩禮款,雖然多次追要,但被告分文未退回。為此,請求法院判決被告歸還彩禮款12000元,本案訴訟費用由被告承擔。
被告楊某未答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告于2014年陰歷11月18日經(jīng)原告的二嬸馮某介紹相識,當天原、被告等人在馮某家就宴,期間男方父母經(jīng)馮某給被告2000元,2014年陰歷11月20被告和她父母,姨媽、姨夫去原告看看,當天在原告家安排了兩桌定親酒席,席間,被告的母親收原告彩禮10001元,以上共計12001元。后因原告得知被告系有夫之婦,隨即中止與被告的婚約關(guān)系,向被告追要支付給被告的以上彩禮,因被告未退還以上彩禮,為此成訴。以上事實由原告陳述,證人馮某證言等證據(jù)證實。
本院認為,原告按照農(nóng)村習俗給付被告彩禮現(xiàn)金12001元事實清楚,證據(jù)充分。被告作為有夫之婦,在婚姻未解除的情況下與他人訂立婚約屬騙婚行為,原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告要求被告返還給付的彩禮12000元,符合法律規(guī)定,本院應予支持。開庭審理時,被告無正當理由拒不到庭,視為被告放棄訴訟權(quán)利,被告應對不到庭的行為承擔對己不利的后果。為此依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某返還原告劉某彩禮現(xiàn)金12000元,限被告楊某自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審 判 長 柴樹棟
人民陪審員 劉傳元
人民陪審員 劉燦起
二〇一五年九月六日
書 記 員 蘇 健
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================