(2015)泰山刑初字第124號
——山東省泰安市泰山區(qū)人民法院(2015-6-29)
(2015)泰山刑初字第124號
公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人左某,男,1987年出生,漢族,大學(xué)文化,泰安市某公司職工,住山東省泰安市。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年3月24日被刑事拘留,同年3月27日被取保候?qū)彙?br>
辯護人張殿永,山東宇慧律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑刑訴(2015)106號起訴書指控被告人左某犯故意傷害罪,于2015年3月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員邱化生出庭支持公訴,被害人何某及其訴訟代理人闞吉峰、仉磊、被告人左某及其辯護人張殿永到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控,2014年3月9日16時許,在泰安市泰山區(qū)易初蓮花停車場,被告人左某因停車問題與被害人何某發(fā)生糾紛并廝打致何某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,何某之傷為輕傷一級。公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)對上述事實予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人左某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究被告人左某的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,要求依法判處。
被告人左某對被指控的犯罪事實與犯罪罪名均無異議,僅要求對其從輕處罰。被告人何某的辯護人提出如下辯護意見:1、本案認(rèn)定被告人左某故意傷害事實不清,證據(jù)不足;2、本起傷害案件的起因被害人有明顯過錯;3、左某被傳喚到案后如實供述了自己的犯罪事實,屬于自首。
經(jīng)審理查明,2014年3月9日16時許,在泰安市泰山區(qū)易初蓮花停車場,被告人左某與被害人何某因停車問題二人發(fā)生糾紛,繼而廝打,廝打過程中被告人左某致何某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,何某之傷為輕傷一級。案發(fā)后被告人左某賠償被害人何某5萬元。
在本案訴訟過程中,被害人何某向本院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人左某賠償其經(jīng)濟損失。后雙方當(dāng)事人自愿達成協(xié)議,由被告人左某賠償被害人何某全部經(jīng)濟損失15萬元,除先期賠償支付的5萬元外,再行由左某賠償何某賠償10萬元,上述賠償款現(xiàn)已全部賠償完畢。何某對左某予以諒解,并撤回附帶民事訴訟,建議對左某從寬處理。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實:
(一)書證
1、戶籍證明證實:被告人左某案發(fā)時已經(jīng)達到完全刑事責(zé)任年齡;
2、報案、抓獲證明、受案登記表證實:該案系何某報警,公安機關(guān)立案后于2014年3月24日在被告人左某工作單位將其傳喚到案;
(二)鑒定意見
公(泰山)傷鑒(法)字(2014)268號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實:何某之傷為輕傷一級;
(三)證人證言
1、王某甲證言證實:2014年3月9日下午15時30分左右,在泰安易初蓮花超市南門停車場入口處,兩名男子發(fā)生打架的情況;
2、任某某證言證實:2014年3月9日下午15時左右,在泰安易初蓮花超市南門停車場,因停車糾紛,其對象何某被一名男子打傷的情況;
3、王某證言證實:2014年3月9日下午15點多,在泰安易初蓮花超市南門停車場入口處,因停車其對象左某與被害人發(fā)生爭執(zhí)后相互廝打的情況;
(四)被害人陳述
何某陳述證實:2014年3月9日下午15時左右,在泰安易初蓮花超市南門停車場,因停車糾紛,其與被告人左某發(fā)生糾紛,左某將其打傷的情況;
(五)被告人供述
左某供述證實:因停車糾紛,2014年3月9日下午15時左右,在泰安易初蓮花超市南門停車場,其與被害人何某發(fā)生廝打的情況。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人左某故意傷害他人,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與犯罪罪名均正確,本院予以支持。辯護人關(guān)于本案事實不清以及被告人左某具有自首情節(jié)的辯護意見與本案及相關(guān)法律規(guī)定不符,本院不予采納,其他辯護意見基本正確,本院予以采納。鑒于被告人左某案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失,與被害人何某達成和解協(xié)議,取得被害人諒解,并能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,又系初犯、偶犯,依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人左某犯故意傷害罪,判處拘役四個月,緩刑八個月。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王海峰
審 判 員 張 莉
人民陪審員 佘豐林
二〇一五年六月二十九日
書 記 員 張曉敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================