(2015)河刑初字第193號
——山東省東營市河口區(qū)人民法院(2015-9-23)
(2015)河刑初字第193號
公訴機(jī)關(guān)東營市河口區(qū)人民檢察院。
被告人蓋某某,男,漢族,農(nóng)民。因涉嫌犯破壞易燃易爆設(shè)備罪于2015年7月7日被逮捕,現(xiàn)羈押于東營市河口區(qū)看守所。
辯護(hù)人王育奇,山東恒源盛律師事務(wù)所律師。
東營市河口區(qū)人民檢察院以東河檢公刑訴(2015)184號起訴書指控被告人蓋某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,于2015年9月10日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,適用簡易程序公開開庭審理了本案。河口區(qū)人民檢察院指派檢察員于紅梅出庭支持公訴,被告人蓋某某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
東營市河口區(qū)人民檢察院指控:2013年1月18日晚,被告人蓋某某與蓋某甲、王某某(以上二人已判刑)攜帶作案工具,到利津縣陳莊鎮(zhèn)前橋村北約100米、前橋村與后橋村之間公路西側(cè)約2米處的河?xùn)|輸油管線上打孔破壞一處。
針對上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù),指控被告人蓋某某的行為構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪,并建議對其判處有期徒刑三年至三年零六個(gè)月。
被告人蓋某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人以被告人蓋某某如實(shí)供述,積極賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失為由請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明,本案審理期間,被告人蓋某某的親屬代其交納退賠款1萬元。
上述事實(shí),被告人蓋某某在開庭審理過程中亦無異議,且有河口采油廠油氣集輸大隊(duì)證明,交接班記錄、工作日志及調(diào)度值班記錄,本院(2014)河刑初字第14號刑事判決書,北京市公安局天安門地區(qū)分局治安大隊(duì)抓獲歸案證明,北京市東城區(qū)看守所人員詳細(xì)信息,河濱公安分局刑偵大隊(duì)破案經(jīng)過,山東省資金往來結(jié)算票據(jù),被告人蓋某某戶籍證明,證人鄭某證言,同案犯蓋某甲、王某某供述,被告人蓋某某及蓋某甲、王某某辨認(rèn)作案地點(diǎn)和同案犯照片筆錄等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人蓋某某以盜竊原油為目的,在輸油管線上打卡安裝閥門,破壞易燃易爆設(shè)備,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。被告人蓋某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可從輕處罰。其親屬代其積極退賠經(jīng)濟(jì)損失,對其可酌情從輕處罰。綜上,對辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng),本院亦予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人蓋某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 韓安民
審 判 員 袁延濤
人民陪審員 李順祥
二〇一五年九月二十三日
書 記 員 張冬梅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================