小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）河民初字第1003號(hào)
原告：韓某。
原告：韓某某。
被告：劉某某。
被告：劉某。
原告韓某、韓某某與被告劉某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告韓某、韓某某、被告劉某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。2015年9月28日原告韓某撤回了對(duì)兩被告的起訴，原告韓某某撤回了對(duì)被告劉某某的起訴。第二次庭審原告韓某某到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某、韓某某訴稱(chēng)，被告劉某隱瞞已婚事實(shí)，于2015年1月中旬經(jīng)人介紹與原告韓某某談戀愛(ài)；1月下旬，被告以項(xiàng)目投資為由向原告借款30000元，用期10天。1月26日，原告在河口吧發(fā)現(xiàn)了兩條關(guān)于被告是騙子的信息，便立即向被告追要借據(jù)被拒絕。2月4日借款到期后，被告未向原告還款并失去了聯(lián)系。2月8日，原告與其同學(xué)到河口區(qū)義和鎮(zhèn)大英村找被告，通過(guò)了解得知被告已婚。據(jù)此，原告于2月16日向河口公安分局刑警隊(duì)報(bào)警。兩原告先后多次到被告劉某家與其父母協(xié)商無(wú)果。8月4日上午，原告一行5人再次到被告家中討個(gè)說(shuō)法，被告劉某某向義和派出所報(bào)警，在民警的協(xié)調(diào)下被告才于8月20日到刑警隊(duì)承認(rèn)了借款事實(shí)。因協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令：1、被告償還原告借款30000元及利息950元；2、被告賠償原告交通費(fèi)600元及誤工補(bǔ)助800元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某辯稱(chēng)，其是有過(guò)一次婚姻，但與原告韓某某戀愛(ài)期間已是單身，不存在隱瞞已婚事實(shí)的問(wèn)題；關(guān)于原告主張的借款系原告韓某某在與被告劉某交往過(guò)程中，自愿給付被告，并非借款；關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上被告是騙子的信息是由原告韓某某編發(fā)，其也沒(méi)有與原告失去聯(lián)系；原告及其家人、朋友多次到被告家中進(jìn)行恐嚇，妨礙了被告家的正常生活，因不斷受到騷擾，故被告家人只好報(bào)警；被告從未承認(rèn)過(guò)借款事實(shí)。
原告韓某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)，被告劉某對(duì)第一次庭審時(shí)原告提交的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見(jiàn)：
證據(jù)一、報(bào)警記錄一份、公安機(jī)關(guān)對(duì)被告劉某的詢(xún)問(wèn)筆錄一份、農(nóng)村商業(yè)銀行銀行卡歷史交易明細(xì)一份（戶(hù)名劉某）、中國(guó)工商銀行股份有限公司東營(yíng)河口支行河安分理處活期歷史明細(xì)清單一份（戶(hù)名韓某某）、收款證明一份、錄音資料一份（2015年1月28日原告韓某某與被告劉某在劉某住處的談話內(nèi)容）。該組證據(jù)證明原告韓某某借給被告劉某3萬(wàn)元。
被告劉某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)銀行交易明細(xì)的真實(shí)性有異議，銀行交易明細(xì)中的數(shù)額與原告訴狀中的數(shù)額不一致；對(duì)錄音的真實(shí)性有異議，錄音中不是劉某的聲音，且錄音內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)。被告劉某記不清收款證明上的簽名是否是自己書(shū)寫(xiě)。
證據(jù)二、車(chē)輛抵押證明的打印照片一張。證明原告韓某某向劉某出借款項(xiàng)的資金來(lái)源。
證據(jù)三、2015年2月5日下午及同年2月10日下午原告韓某某與被告劉某的談話內(nèi)容錄音資料及整理的三份文字材料。證明劉某承認(rèn)是原告韓某某自愿向她出借款項(xiàng)的事實(shí)，在原告韓某某的催要下也想辦法還錢(qián)，但一直沒(méi)有償還。
被告劉某在本案審理期間未提交證據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù)，本院分析如下：被告劉某對(duì)公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)筆錄的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以采信。被告劉某對(duì)銀行交易明細(xì)雖有異議，但其異議理由不成立，對(duì)原告提交的銀行交易明細(xì)，本院予以采信。原告提交的報(bào)警記錄、收款證明、車(chē)輛抵押證明的打印件、錄音資料與原告韓某某的陳述及被告劉某在公安機(jī)關(guān)的陳述，能夠相互印證，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)上述證據(jù)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原告韓某某與被告劉某曾經(jīng)是戀人關(guān)系。在兩人戀愛(ài)期間，被告劉某向原告韓某某提出其有投資項(xiàng)目，還差資金30000元。2015年1月25日原告韓某某與被告劉某一起到東營(yíng)向他人借款30000元，借款期限自2015年1月25日至2015年2月4日，原告韓某某以其所有的車(chē)輛作為抵押擔(dān)保，被告劉某以擔(dān)保見(jiàn)證人的身份在車(chē)輛抵押證明上簽字捺印。原告韓某某主張出借人在借款本金中扣除了2400元借款利息，實(shí)際出借給原告劉某現(xiàn)金27600元。同日，原告韓某某與被告劉某一起從原告韓某某在工商銀行的賬戶(hù)中取出上述款項(xiàng)，后兩人將27600元存入了被告劉某在農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶(hù)。原告韓某某按期償還了上述借款。后原告韓某某向被告劉某索要借條并多次催要借款，被告劉某拒絕出具借條，但同意想辦法還款。原、被告雙方為此借款發(fā)生糾紛并報(bào)警。被告劉某在公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄中陳述“因?yàn)槲腋�他（原告韓某某）談對(duì)象期間發(fā)現(xiàn)他這個(gè)人很能吹牛，為了試探他，我就編了我有個(gè)投資的項(xiàng)目，還差3萬(wàn)元，給他要錢(qián)，韓某某就給了我27600元”。
在庭審過(guò)程中，原告韓某某放棄了要求被告劉某支付借款利息及賠償交通費(fèi)、誤工補(bǔ)助的訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、書(shū)證、視聽(tīng)資料及庭審筆錄在案為證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告韓某某提交的證據(jù)及被告劉某在公安機(jī)關(guān)的陳述能夠相互印證，證實(shí)原告韓某某將27600元款項(xiàng)交付給了被告劉某的事實(shí)。原、被告曾是戀愛(ài)關(guān)系，出借時(shí)原告韓某某沒(méi)有要求被告劉某出具借條亦符合常理。結(jié)合本案中被告劉某編造理由，原告韓某某交付給被告劉某的款項(xiàng)系向他人貸款及原、被告之間的特殊關(guān)系，能夠認(rèn)定原、被告之間關(guān)于涉案款項(xiàng)性質(zhì)的真實(shí)意思表示為借貸關(guān)系。在被告劉某不能證明其與原告韓某某存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)的情形下，僅以涉案款項(xiàng)是韓某某自愿給付抗辯其與原告韓某某不存在借貸關(guān)系的理由不能成立。原、被告沒(méi)有約定還款期限，被告劉某應(yīng)在原告韓某某催要后的合理期限內(nèi)及時(shí)償還，被告劉某至今未償還欠款，是造成此糾紛的原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告韓某某要求被告劉某償還借款27600元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，本院予以支持。原告韓某某自愿放棄對(duì)被告劉某的部分訴訟請(qǐng)求，是對(duì)其享有權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄部分訴訟權(quán)利，不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告劉某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告韓某某借款27600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)609元，減半收取304.5元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)59.5元，被告劉某負(fù)擔(dān)245元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　孟凡梅
二〇一五年十月十三日
書(shū)記員　　徐珍子