(2015)東洲民初字第126號(hào)
——江西省南昌市東湖區(qū)人民法院(2015-9-15)
(2015)東洲民初字第126號(hào)
原告:丁某某,女,1986年10月22日生,漢族
委托代理人:朱小勇,系江西云龍律師事務(wù)所律師
被告:王某甲,男,1986年9月20日生,漢族
委托代理人:王某丙,男,1958年4月23日生,漢族,系被告王某甲的父親。
原告丁某某訴被告王某甲離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人朱小勇、被告王某甲及其委托代理人王小根均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱:2011年8月份,原告經(jīng)人介紹與被告認(rèn)識(shí),見過一面后,在父親之令,媒妁之言的撮合下,認(rèn)識(shí)不到一個(gè)月,雙方于2011年8月22日領(lǐng)取了結(jié)婚證。2012年10月9日生下女兒王某乙。由于結(jié)婚前雙方缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,雙方生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同,尤其是被告性格懦弱,不敢外出,一直窩居家中;加之被告父母強(qiáng)勢,對原、被告的婚后生活橫加干涉,被告對其父母惟命是從;楹,原告與被告及其父母經(jīng)常為生活瑣事爭吵。生下女兒才四個(gè)月,原告忍無可忍,只得回娘家住,原、被告分居已兩年有余。期間,原告曾提出協(xié)議離婚,但被告及其父母抱著“拖死對方”的想法,不同意離婚。原告認(rèn)為夫妻感情已徹底破裂,故原告提起訴訟,請求判令:1、原、被告離婚;2、原、被告婚生女兒王某乙由被告撫養(yǎng);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某甲辯稱:不同意離婚,夫妻感情沒有破裂。原告要求被告父母過戶三套房產(chǎn)到其名下,致使雙方發(fā)生矛盾,后來原告又要求被告給予其家經(jīng)濟(jì)幫助致矛盾加深,原告為此離家出走,被告多次到其家里去接,好言相勸但是原告仍要求被告將三套房屋過戶到其名下。婚生女兒一直由被告及其家里人撫養(yǎng),原告未盡到做母親的責(zé)任,原、被告自結(jié)婚以來,從未上過一天班,一直吃用父母的,被告的所有工資都是原告在管理,原告結(jié)婚的時(shí)候支付禮金7萬元,金銀首飾46000元,結(jié)婚的禮金2萬元也全是原告在保管。所以原、被告感情未破裂,被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于2011年8月相識(shí),同年8月22日登記結(jié)婚,2012年10月9日生下婚生女兒王某乙。在共同生活期間,雙方為家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾,故原告于2015年4月27日訴至本院。
上述事實(shí),有原告提交的結(jié)婚證、身份證、常住人口信息表以及原、被告當(dāng)庭陳述在案予以佐證。
本院認(rèn)為:原、被告系自由戀愛自愿結(jié)合,且生育一女,婚后夫妻感情尚好。夫妻在共同生活中發(fā)生矛盾在所難免,雙方應(yīng)當(dāng)相互包容、相互理解、相互關(guān)愛。社會(huì)要和諧穩(wěn)定,家庭要和睦共處,故原告要求與被告離婚的請求不成立,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
原告丁某某訴被告王某甲離婚,不予準(zhǔn)許。
本案由原告預(yù)交的案件受理費(fèi)300元,由原告自行承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)向南昌市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi),逾期視為放棄上訴。
(此頁無正文)
審 判 長 戚榮劍
人民陪審員 李 萍
人民陪審員 譚四梅
二〇一五年九月十五日
書 記 員 肖 川
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================