小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）婺民一初字第118號
原告：汪某，農(nóng)民。
委托代理人：汪福興，農(nóng)民。
被告：王某，農(nóng)民。
原告汪某訴被告王某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，于2015年2月17日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員俞順祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某及其委托代理人汪福興、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某訴稱，農(nóng)歷二○一三年十二月二十八日，原告托媒人李進(jìn)良去被告家提親，農(nóng)歷二○一四年正月初八，被告王某答應(yīng)與原告確定戀愛關(guān)系，原告經(jīng)媒人李進(jìn)良在場給付了被告20000元的彩禮，之后原告又為被告買了1700元錢的衣服。正月過完年后，雙方分別去溫州打工，雙方家長按農(nóng)村習(xí)慣往來，原告父親代替原告看被告家人生日，買禮物用去了900元。被告王某赴溫州后，又不愿意與原告交往了，原告父親去被告家里了解情況，被告父親程新光也反悔了，對原告方置之不理。后經(jīng)了解，被告在溫州又找了男朋友。從2014年端午節(jié)開始，原告托媒人去被告家退彩禮，被告就是以種種理由不退，無奈之下，原告委托洪家村委會(huì)干部出面調(diào)解，后經(jīng)多次調(diào)解，被告才個(gè)人答應(yīng)退10000元。綜上，原告給付被告的22600元彩禮，是附結(jié)婚條件的贈(zèng)與現(xiàn)被告已不可能與原告結(jié)婚。故訴至法院，請求判令被告返還原告彩禮22600元。
被告王某辯稱，被告是同意嫁給原告的，如果不同意也不會(huì)與原告一起去買衣服，買衣服大概花了1600元，包括吃飯1700元，也不可能收下原告的見面禮20000元，后來原告方說我衣服買貴了，就吵起架來。原告叫被告和他一起出去打工，被告也是同意的，按被告村里的習(xí)俗女方和男方出去打工就要拿20000元錢給女方家，但是原告方不同意。原告所說的看生日買禮物花了900元不清楚，就是買了一個(gè)蛋糕。退婚是原告方提出的，被告的名聲已經(jīng)被破壞了，被告最多同意退10000元。
經(jīng)審理查明，雙方當(dāng)事人在庭審中對以下事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)：
2014年1月28日，原告托媒人李進(jìn)良去被告家提親，2014年2月7日，被告王某答應(yīng)與原告確定戀愛關(guān)系，原告給付了被告20000元的見面禮，原告為被告買了1600元左右的衣服，后因購買衣服及雙方就女方隨男方外出打工是否按習(xí)俗給付金錢之事發(fā)生爭執(zhí)，雙方分別去溫州打工。原告父親還代替原告買了禮物去看被告生日。雙方未辦理結(jié)婚登記，也未共同生活。被告也未辦理婚禮相關(guān)事項(xiàng)。2014年2月21日，原告方向被告提出要求退還彩禮。原告托媒人去被告家退彩禮未果，后經(jīng)洪家村委會(huì)干部出面多次調(diào)解，被告僅答應(yīng)退還10000元。雙方協(xié)商未果，原告向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，彩禮是男方以結(jié)婚為目的，按照地方習(xí)俗給付女方一定數(shù)量的價(jià)值較大的財(cái)物，這種給付財(cái)物的行為在性質(zhì)上屬于男方以結(jié)婚為目的的一種贈(zèng)與，是附條件的贈(zèng)與。原告根據(jù)地方習(xí)俗給付了被告見面禮20000元，該款是原告以結(jié)婚為目的而給付被告的，且數(shù)額較大，符合彩禮的特征。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且原告表示不愿與被告相處下去，故原告與被告的婚約關(guān)系解除，原告要求被告返還彩禮的主張于法有據(jù)，本院予以支持；根據(jù)法庭調(diào)查，雙方解除婚約是因原告為被告購買衣服及雙方就女方隨男方外出打工是否按習(xí)俗給付金錢溝通不暢造成，且雙方未共同生活，被告也未辦理婚禮相關(guān)事項(xiàng)，綜上，根據(jù)公平合理的原則，被告應(yīng)酌情返還原告彩禮的90%即18000元。原告在戀愛期間為表達(dá)感情而為被告購買的衣服的花費(fèi)屬于贈(zèng)與關(guān)系，不在彩禮之列，不應(yīng)返還。原告訴稱給付被告生日禮物900元，因原告未提供證據(jù)證明，且該禮物屬于贈(zèng)與關(guān)系，故原告要求被告返還看生日購買禮物的900元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、被告王某返還原告汪某人民幣一萬八千元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)三百六十六元，減半交納一百八十三元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。
審判員　　俞順祥
二〇一五年五月十五日
書記員　　方　鵬