小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）貴刑初字第147號
公訴機關(guān)貴溪市人民檢察院。
被告人夏某標，男，1976年8月18日出生于江西省貴溪市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年3月13日被貴溪市公安局刑事拘留，同年2015年3月27日經(jīng)貴溪市人民檢察院批準逮捕，同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于貴溪市看守所。
辯護人楊田金，江西首達律師事務(wù)所律師。
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴（2015）第122號起訴書指控被告人夏某標犯故意傷害罪，于2015年6月10日向本院提起公訴。本院于2015年6月10日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某英向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。貴溪市人民檢察院指派代理檢察員曾德隱出庭支持公訴；附帶民事訴訟原告人劉某英及其委托代理人宋秀剛；被告人夏某標及其辯護人楊田金到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控，2015年2月18日下午，被告人夏某標與被害人劉某英因收田租一事發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)中，被告人夏某標將劉某英踢倒，致劉腰椎和肋骨骨折。經(jīng)鑒定，劉某英腰部損傷為輕傷一級。
2015年3月12日被告人夏某標被抓獲歸案。
針對上述指控，公訴人當庭宣讀或出示的證據(jù)有：被告人夏某標的供述；被害人劉某英的陳述；證人夏某斌、夏某祥等人的證言；鑒定結(jié)論；現(xiàn)場照片；歸案情況說明等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人夏某標故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。
被告人夏某標對公訴機關(guān)的指控的犯罪事實供認不諱。
辯護的辯護意見是：被害人劉某英在本案中存在一定的過錯，且被告人被抓獲后如實供述了犯罪事實，具有坦白情節(jié)，請法庭對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年2月18日下午，被害人劉某英與丈夫夏某祥認為同村的夏某雨收取了其家的田租，便來到夏某雨家索要田租，雙方發(fā)生爭執(zhí)。被告人夏某標看見其父親夏某雨與劉某英爭執(zhí)，亦上前與劉某英也爭執(zhí)起來，爭執(zhí)中用腳將劉某英踢倒在地并致劉某英受傷。經(jīng)貴溪市公安司法鑒定中心鑒定，被害人劉某英腰背部損傷符合鈍性外力作用所致，屬三處橫突骨骨折，腰部損傷評定為輕傷一級；胸背部損傷屬左第十二肋骨骨折，損傷評定為輕微傷。
案發(fā)后，被告人家屬支付了被害人劉某英醫(yī)療費1.6萬元。2015年3月12日，被告人夏某標在景德鎮(zhèn)火車站廣場被鷹潭鐵路公安處景德鎮(zhèn)車站派出所民警抓獲歸案。
另，2015年7月8日，被告人夏某標家屬就民事賠償與被害人劉某英達成和解協(xié)議，兌付了賠償款7萬元（不包括前期已賠付的1.6萬元），被害人劉某英向本院申請撤回附帶民事訴訟，本院予以準許。
證明上述事實的證據(jù)有：1、受案登記表、立案決定書，證實本案系被害人劉某英于2015年2月18日向貴溪市公安局白田派出所報案案發(fā)，2015年3月3日由貴溪市公安局立案偵查的事實。
2、被害人劉某英的陳述，證實2015年2月18日下午，其和丈夫夏某祥要求夏某雨付租金（夏某雨租種了其家的田），夏某雨說等吃完年飯再說，吃完年飯，夏某雨就說沒有種其家的田，雙方發(fā)生爭執(zhí)，夏某雨的兒子夏某標用拳頭打了其頭上一拳，然后用腳踢了其腰部、大腿及肚子，其被踢倒躺在地上的事實。
3、證人夏某斌的證言，證實2015年大年三十下午三點多鐘，其碰到夏某標，夏某標說夏某祥兩夫妻吃年飯時到他家講收田租的事，認為不吉利，其就詢問兩家有關(guān)田租的事。這時，從夏某標家傳來吵鬧聲，夏某標的母親裴某蘭在和夏某祥的老婆劉某英吵架，夏某標將兩人分開，但劉某英還回頭罵人，夏某標就上前將夏某祥夫妻手上拿的記田租的本子扔在了地上，劉某英沖上前拉扯夏某標，二人動手打起來，后劉某英就坐在地上，她起來后一直說腰疼，后被送去醫(yī)院治療的事實。
4、證人夏某潭的證言，證實2015年2月18日下午，夏某祥和劉某英拿著田畝表找夏某雨說田租的事情，他們發(fā)生爭執(zhí)，劉某英和夏某雨的老婆裴某蘭發(fā)生爭吵，后聽說他們發(fā)生打架，但打架經(jīng)過其沒有看到的事實。
5、證人夏某旺的證言，證實2015年2月18日下午，夏某祥拿著田畝表說事，夏某標將田畝表搶過并扔在地上，劉某英就與夏某標扭打在一起，劉某英被推倒在地，劉某英罵夏某標，夏某標踢了劉某英，劉某英用鞋子打了夏某標，后雙方被拉開了的事實。
6、證人夏某旺的證言，證實夏某雨和夏某祥家在隔壁朱家村附近有一塊共有的田，那塊共的田一直是讓別人租種的，現(xiàn)由其租種。因前幾年租種那塊田的人相繼去世，夏某祥在外打工回家時想收田租，聽說田租被夏某雨一并收去了，所以他找夏某雨要，但夏某雨只收取了自己該得的田租，而屬于夏某祥的田租是租田的人漏交了，兩家的爭執(zhí)是場誤會的事實。
7、證人夏某祥的證言，證實2015年2月18日下午，因夏某雨種了其家的田，其和妻子劉某英到夏某雨家收田租（70斤谷），夏某雨說等吃完年飯再說。下午3時許，其和劉某英又到夏某雨家要田租，夏某雨不承認種了其家的地，劉某英就和夏某雨吵了起來，后劉某英又與夏某標吵了起來，夏某標用腳朝劉某英大腿部踢了一腳，劉某英用鞋朝夏某標打了幾下，夏某標又用腳朝劉某英腰部踢了三腳，劉某英被踢倒在地的事實。
8、證人夏某雨的證言，證實2015年2月18日下午，夏某祥和劉某英到其家說收田租的事，吃完年飯兩人又來了，其就說之前說清楚了，不欠他們的田租，雙方吵了起來，其推了夏某祥一下，其被夏某祥用石頭打了和用嘴咬傷，其兒子夏某標和劉某英也發(fā)生爭執(zhí)的事實。
9、證人裴某蘭的證言，證實2015年2月18日下午，夏某祥和劉某英到其家說收田租的事，其丈夫夏某雨說沒種他們家的田，其就和劉某英兩人拉扯在一起并坐在了地上。其兒子夏某標過來說了幾下劉某英，劉某英用鞋子打了夏某標，夏某標推了劉某英，劉某英跌倒在地上的事實。
10、被告人夏某標的供述，證實2015年2月18日下午，夏某祥及劉某英認為其父親夏某雨種了他家的地，向其家要田租，3時許其和夏某斌在馬路上聊天，看到夏某祥兩夫妻與夏某雨、裴某蘭兩夫妻發(fā)生爭執(zhí)，其見狀上前將夏某祥夫妻拉到一邊，說解決問題找村干部，但劉某英還是與裴某蘭發(fā)生拉扯，夏某雨將劉某英拉開時，劉某英用嘴咬了夏某雨左手臂，其見狀將劉某英拉開并推了劉某英，劉某英用鞋打了其額頭，其便用腳踢了劉某英，劉某英跌坐在地上的事實。
11、現(xiàn)場示意圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場為被告人夏某標家前空地及現(xiàn)場情況的事實。
12、貴溪市公安司法鑒定中心（2015）第058號法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定意見書，證實被害人劉某英腰背部損傷符合鈍性外力作用所致，屬三處橫突骨骨折，腰部損傷評定為輕傷一級；胸背部損傷屬左第十二肋骨骨折，評定為輕微傷的事實。
13、鷹潭鐵路公安處景德鎮(zhèn)車站派出所抓獲經(jīng)過及貴溪市公安局歸案情況說明，證實被告人夏某標于2015年3月12日在景德鎮(zhèn)火車站廣場被鷹潭鐵路公安處景德鎮(zhèn)車站派出所民警抓獲歸案，3月13日被移送至貴溪市公安局白田派出所的事實。
14、常住人口基本信息，證實被告人夏某標出生于1976年8月18日，案發(fā)時已達刑事責任年齡的事實。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，被告人夏某標與被害人劉某英因收取共有田田租之事發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中用腳踢傷劉某英腰部，致劉某英屬三處橫突骨骨折，損害程度評定為輕傷一級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。但鑒于本案系民間矛盾引發(fā)，被告人夏某標歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，且其家屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，故對其從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人夏某標犯故意傷害罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年3月12日起至2015年8月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　方　英
人民陪審員　　計林剛
人民陪審員　　黃華成
二〇一五年七月十四日
書　記　員　　王　玲