小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）貴刑初字第202號
公訴機關(guān)貴溪市人民檢察院。
被告人黃某花，女，1972年9月20日出生于江西省貴溪市，漢族，小學文化，農(nóng)民。因涉嫌犯妨害公務罪，2015年1月19日被貴溪市公安局刑事拘留，同年2月9日經(jīng)貴溪市公安局決定取保候?qū)彙?015年8月27日由本院決定逮捕，同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于鷹潭市看守所。
辯護人何江華，江西贛星律師事務所律師。
被告人薛某峰，男，1984年9月6日出生于江西省貴溪市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯妨害公務罪，2014年4月10日被貴溪市公安局刑事拘留，2014年4月23日經(jīng)貴溪市公安局決定取保候?qū)彛?015年4月21日經(jīng)貴溪市公安局決定監(jiān)視居住。本院于2015年8月27日決定逮捕，同日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于貴溪市看守所。
辯護人何接華，江西贛星律師事務所律師。
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴（2015）第187號起訴書指控被告人黃某花、薛某峰犯妨害公務罪，于2015年8月7日向本院提起公訴。本院于2015年8月7日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。貴溪市人民檢察院指派代理檢察員王平出庭支持公訴；被告人黃某花及其辯護人何江華、被告人薛峰及其辯護人何接華到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控，2014年4月1日13時07分，貴溪市公安局龍虎山分局上清派出所接到匿名舉報稱在貴溪市上清鎮(zhèn)漸浦村旺家組薛木山小炒店內(nèi)有人賭博。派出所指派民警徐某輝、汪某等人出警，徐某輝、汪某在現(xiàn)場欲扣押參賭人員被告人黃某花所持賭資并將其帶離現(xiàn)場，黃某花不肯，辱罵并毆打徐某輝、汪某。后被告人薛某峰及黃某花的哥哥薛某清、嫂子付某芳（另案處理）等多人趕到現(xiàn)場阻撓民警將黃某花帶離現(xiàn)場。為避免事態(tài)擴大，上清派出所所長敖某華向龍虎山分局請求派員支援，龍虎山分局指派虎山派出所民警龔某濤、巡防員黃某等人趕到現(xiàn)場。在現(xiàn)場，薛某清為阻止民警將黃某花帶離，與民警龔某濤發(fā)生拉扯，被告人薛某峰見狀便上前用拳頭朝龔某濤頭部打了一拳。當日，因黃某花、薛某峰等人暴力阻礙執(zhí)法，徐某輝等人的執(zhí)法工作未能正常進行。
2014年4月10日，被告人薛某峰到貴溪市公安局投案，2015年1月19日，被告人黃某花被抓獲歸案。
針對上述指控，公訴人當庭宣讀或出示的證據(jù)有：被告人黃某花、薛某峰的供述；被害人徐某輝、汪某、龔某濤的陳述；證人敖某華、吳某華等人的證言；辨認筆錄；視聽資料等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人黃某花、薛某峰以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。
二被告人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
被告人黃某花辯護人的辯護意見是：被告人黃某花妨害公務的行為未造成嚴重后果，且系初犯，請求法庭對其從輕處罰。
被告人薛某峰辯護人的辯護意見是：被告人薛某峰具有投案自首情節(jié)，妨害公務的行為未造成嚴重后果，且系初犯，請求法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年4月1日13時07分，貴溪市公安局龍虎山分局上清派出所接到群眾匿名舉報，稱在貴溪市上清鎮(zhèn)漸浦村旺家組薛木山小炒店內(nèi)有人賭博。該派出所副教導員徐某輝帶領民警吳某華和實習民警汪某等人出警。徐某輝、汪某到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)被告人黃某花持有賭資，于是欲扣押黃某花所持賭資并欲帶至派出所進行調(diào)查，黃某花不肯，并辱罵、毆打徐某輝、汪某。后被告人薛某峰（與黃某花同村）及薛某清（黃某花的哥哥）、付某芳（黃某花的嫂子，均另案處理）等多人趕到現(xiàn)場阻撓民警將黃某花帶離現(xiàn)場。上清派出所所長敖某華得知情況到現(xiàn)場后，被告人黃某花稱其有病，但在上清衛(wèi)生院工作人員到現(xiàn)場對其進行診治時，黃某花不予配合。在此情況下，上清派出所所長敖某華向龍虎山分局請求派員支援，龍虎山分局指派虎山派出所民警和特勤大隊人員趕至現(xiàn)場對事件進行處置。在民警和特勤隊員將黃某花帶上救護車后，薛某清、付某芳及村民為阻止民警將黃某花帶離，與民警發(fā)生拉扯。期間，薛某清與民警龔某濤發(fā)生拉扯，被告人薛某峰見狀便上前用拳頭朝龔某濤頭部打了一拳。當日晚上9時許，因黃某花、薛某峰等人及村民暴力阻礙執(zhí)法，黃某花被其家人帶回，民警得以撤離漸浦村委會，徐某輝等人的執(zhí)法工作未能正常進行。
2014年4月10日，被告人薛某峰到貴溪市公安局投案，2015年1月19日，被告人黃某花被抓獲歸案。
證明上述事實的證據(jù)有：1、受案登記表及立案決定書，證實本案系被害人徐某輝于2014年4月1日報案至貴溪市公安局，貴溪市公安局于2014年4月3日對本案立案偵查的事實。
2、被害人徐某輝的陳述，證實其系上清派出所副教導員，2014年4月1日13時07分，其接報警電話稱在貴溪市上清鎮(zhèn)漸浦村旺家組有人賭博，于是與民警吳某華和實習民警汪某前往現(xiàn)場，在扣押參賭人員黃某花賭資和將黃長帶至派出所接受調(diào)查時其與汪某遭到黃某花毆打，后來付某芳、薛某清、村民薛某峰等人也在現(xiàn)場拉扯民警阻撓民警將黃某花帶走，并看到薛某峰用拳頭朝龔某濤頭上打了一拳的事實。
3、被害人汪某的陳述，證實其系上清派出所實習民警，2014年4月1日13時10分左右，副教導員徐某輝接到有人在上清鎮(zhèn)漸浦村聚眾賭博的報警后帶領其和民警吳某華到達現(xiàn)場，在依法收繳參賭人員黃某花賭資時，其與徐某輝遭到黃某花的毆打，后來付某芳、薛某清等人也在現(xiàn)場拉扯民警阻撓執(zhí)法，并用言語挑起同村部分不明真相的群眾與之發(fā)生沖突以阻礙執(zhí)法的事實。
4、被害人龔某濤的陳述及辨認筆錄，證實其系龍虎山派出所民警，2014年4月1日下午，奉命與分局其他同事趕到上清鎮(zhèn)漸浦村案發(fā)現(xiàn)場處置妨害公務案件，在將黃某花帶上救護車后，黃某花丈夫的哥哥薛某清上前拉扯黃某花，其與同事在勸阻薛某清時被薛某清踢了一腳，之后又被在場很多村民拉扯，一個身穿黑色西服、藍色牛仔褲男子朝其頭部左側(cè)太陽穴猛打了一拳，后來通過執(zhí)法記錄儀上的視頻，經(jīng)辨認指認該男子系薛某峰的事實。
5、證人敖某華的證言，證實系上清派出所教導員，2014年4月1日13時29分，其接到民警吳某華電話報告稱，他與副教導員徐某輝、民警汪某到上清鎮(zhèn)漸浦村旺家洲組查處村民聚眾賭博時，遭到村民黃某花等人暴力抗法，徐某輝、汪某被黃某花打傷。其趕到現(xiàn)場后，看到涉嫌賭博人員黃某花拒絕配合接受調(diào)查，付某芳、薛某清、薛某峰等人阻撓民警執(zhí)法，說黃某花有病。于是其叫來了上清中心衛(wèi)生院院長給黃某花檢查身體，但黃某花予以拒絕。在現(xiàn)場一直僵持了2個小時后，增援的龍虎山公安分局民警和特勤大隊人員趕到現(xiàn)場，民警和隊員將黃某花帶上了救護車，這時付某芳煽動旺家組村民圍住救護車，薛某峰和另外一個穿西裝的男子朝龍虎山公安分局民警龔某濤頭上身上各打了一拳。雙方一直僵持到晚上7時許，民警只能將黃某花帶至漸浦村委會辦公室進行詢問，黃某花仍然拒不配合，薛某清、薛某峰等大量村民在詢問時繼續(xù)圍堵在村委會外面，晚上9時許詢問結(jié)束，先暫由黃某花家人將她帶回，民警才得以撤離漸浦村委會的事實。
6、證人吳某華的證言，證實其系上清派出所民警，2014年4月1日13時10分，其接到副教導員徐某輝通知，一起趕往上清鎮(zhèn)漸浦村旺家洲組查處聚眾賭博，在扣押黃某花賭資和傳喚她接受調(diào)查時，黃某花用拳頭打了徐某輝頭部兩拳，其和汪某過去拉住黃某花時，黃某花用腳踢了汪某幾下；黃某花被帶上救護車后，看到付某芳帶著孩子躺在救護車前面阻止救護車離開，其他村民還一起圍過來拉民警和執(zhí)法隊員的衣服，村民薛某峰朝龔某濤頭上打了一拳的事實。
7、證人黃某的證言，證實其系龍虎山派出所巡防員，2014年4月1日其奉命與龍虎山分局民警前往上清鎮(zhèn)漸浦村旺家洲薛家處置妨害公務案件，上清派出所的民警在路邊對坐在地上的黃某花做思想工作，但黃某花使用暴力拒不配合接受調(diào)查，黃某花親屬說黃某花有病，在救護車到現(xiàn)場后黃某花親屬及村民繼續(xù)阻礙民警執(zhí)法，黃某花被帶上救護車后，有一名男子用右腳踹民警龔某濤，被龔某濤用手擋開，后又有一個身穿黑色西服、藍色牛仔褲的男子（薛某峰）沖上來朝龔某濤頭部左側(cè)太陽穴打了一拳的事實。
8、證人薛某華的證言，證實2014年4月1日13時許，其與劉某南、黃某花（外號“癲子”）等人在上清鎮(zhèn)漸浦村旺家洲薛家薛木山的小炒店玩牌九，黃某花欠其1450元，雙方發(fā)生了爭吵。后來黃某花與民警發(fā)生沖突時其沒有在場的事實。
9、證人江某梅的證言，證實2014年4月1日中午，其在薛木山的小炒店內(nèi)參與了賭博，當時還有黃某花（外號“桂琴癲子”）、薛某華、劉某南、薛冬水、張?zhí)m英等人也參與了賭博。店老板薛木山向參賭人員收取抽頭漁利，后來民警過來了，黃某花從桌子上抓起一把賭資，民警要求黃某花交出賭資進行登記扣押并要求將她帶走，黃某花不肯并用拳頭打了民警頭部一拳，與民警僵持了很久的事實。
10、證人劉某南的證言，證實2014年4月1日中午，其在薛木山小炒店內(nèi)參與了賭博，是否有人抽頭漁利不清楚，后來民警過來了，大家就沒有再參與賭博的事實。
11、證人張細龍的證言，證實2014年4月1日中午，黃某花、薛某華等人在薛木山的小炒店內(nèi)賭博，是否有人抽頭漁利不清楚。后來民警過來抓賭，黃某花拒絕交出賭資并用拳頭毆打了民警的事實。
12、證人舒某生的證言，證實案發(fā)當天在現(xiàn)場看到黃某花扯著民警的衣服，并用腳踢了民警汪某一腳，黃某花被帶上救護車后，黃某花的嫂子攔在車前阻撓救護車啟動，后來越來越多的村民圍了上來阻撓民警帶人，并拉扯民警制服，動手打民警的事實。
13、證人薛國某的證言，證實案發(fā)當天下午18時許，其從外面做事回來到村子里，村里馬路上有約一百多人，部分是村里村民，另外就是民警和政府干部等人，當時看到其兒子薛某峰也在現(xiàn)場的事實。
14、證人肖海兵、吳進波的證言，證實其均系龍虎山風景區(qū)綜合執(zhí)法局工作人員，其單位執(zhí)法局的全體人員一起趕到現(xiàn)場支援，到現(xiàn)場時是16時30分許，黃某花拒絕配合調(diào)查，其哥哥、嫂子也不讓民警帶走黃某花，并與民警發(fā)生拉扯，之后大家一起把黃某花帶上了救護車，附近的村民一起圍了過來，黃某花的嫂子帶著孩子躺在救護車前面不讓救護車離開，黃某花的哥哥想把黃某花帶下來，與民警龔某濤發(fā)生沖突，用腳踢了龔某濤幾下，是否還有其他打了龔某濤不清楚的事實。
15、證人項某明的證言，證實其系上清衛(wèi)生院院長，案發(fā)當天下午14時許接到上清派出所敖某華的電話，稱有一個涉嫌賭博的人自稱有心臟病，讓其過去將人帶回醫(yī)院檢查，后自己叫上楊某品、護士夏麗芳一起去到現(xiàn)場，到現(xiàn)場后涉嫌賭博的女的（指黃某花）拒絕接受醫(yī)生的檢查，當時黃某花精神狀態(tài)良好，聲音洪亮，無其他不良情況，且并未發(fā)現(xiàn)有心臟病跡象。在民警將黃某花帶上救護車后，在場許多村民為阻止救護車離開與民警們相互拉扯的事實。
16、證人楊某品的證言，證實其系上清衛(wèi)生院醫(yī)院醫(yī)生，案發(fā)當天下午2時許與項某明等人到現(xiàn)場后，涉嫌賭博的女子（指黃某花）拒絕接受檢查，在黃某花被帶上車后，看到好幾個村民和民警發(fā)生沖突，并一直僵持著不讓救護車離開，直至晚上7點多鐘，黃某花下了救護車，救護車才得以離開現(xiàn)場的事實。
17、被告人黃某花的供述，證實2014年4月1日中午，其到薛木水的小炒店里坐莊賭博，后就聽到外面的人在喊派出所的人來了，賭博的人就散了，其和朝南、“烏仔”在店里，派出所民警徐某輝要求其把錢放下然后去派出所接受調(diào)查，其不同意去派出所，徐某輝抓住其拿錢的手，其就用拳頭打了徐某輝，后面民警做其思想工作，其就威脅民警其死了要他們負責，之后村委會干部來了，民警想將其強行拉上車去派出所，村里的人包括其哥哥薛某清，嫂子付某芳、薛某峰等人阻攔民警，之后其同意在村委會做材料，其沒交代什么，也沒有簽字，然后就回家了的事實。
18、被告人薛某峰的供述，證實2014年4月1日下午2時許，其看到黃某花坐在小倪超市門口和上清派出所民警徐某輝在吵架，黃某花說民警搶她的錢，扭了她的手，徐某輝說他涉嫌賭博，還打了民警，讓黃某花去派出所接受調(diào)查，黃某花不肯，雙方一直僵持在那里，后來上清所敖某華所長來到現(xiàn)場，叫黃某花去派出所接受調(diào)查，她就說不去，還說自己有心臟病、手也受傷了，敖所長就叫來了上清衛(wèi)生院的項院長帶了醫(yī)生過來給黃做檢查，但黃某花拒絕檢查，敖所要把她帶上醫(yī)院的救護車去醫(yī)院檢查，黃某花的嫂子就帶著孩子躺在救護車前方，不讓車子走，薛某清和民警發(fā)生了沖突，其用手朝一個民警頭部打了一拳。經(jīng)協(xié)商，民警把黃某花帶到村委會做了筆錄的事實。
19、視聽資料，證實2014年4月1日黃某花、薛某峰妨害公務整個經(jīng)過的事實。
20、貴溪市龍虎山分局證明及警察證，證實徐某輝、吳某華、汪某系龍虎山公安分局上清派出所民警，徐某輝系副教導員；龔某濤系龍虎山公安分局龍虎山派出所民警的事實。
21、貴溪市公安局龍虎山分局上清派出所接處警經(jīng)過，證實2014年4月1日13時07分，上清派出所值班民警接到村民匿名舉報稱在薛木山的小炒店內(nèi)有人用“骨牌”推牌九賭博，當時賭的是400元一莊。接到報警后，上清派出所副教導員徐某輝、民警吳某華、汪某三人駕駛贛L004C警車到現(xiàn)場。13時25分，民警到達現(xiàn)場后，當場查獲黃某花等人賭博，黃某花手中還拿有賭資，民警告知黃某花涉嫌賭博，依法扣押其賭資，請其配合調(diào)查，黃某花拒不配合調(diào)查，還用拳頭朝徐某輝頭部打了三拳，還用腳朝汪某身上踢了幾腳的事實。
22、貴溪市公安局龍虎山分局關(guān)于黃某花妨害公務案接處警說明，證實2014年4月1日14時18分，該局接到上清派出所民警電話報告，稱在上清漸浦旺家組處置賭博案件中遭到賭博人員黃某花阻撓并拳打民警，現(xiàn)場圍觀群眾較多，請求支援。分局領導指示龍虎山刑偵大隊、龍虎山派出所、龍虎山特勤大隊等部門前往現(xiàn)場支援，到達現(xiàn)場后，當?shù)卮迕癫幻髡嫦�，百般阻撓民警正常�?zhí)法，圍攻謾罵民警，為防止事態(tài)進一步惡化，分局同上清鎮(zhèn)政府研究決定將黃某花先口頭傳喚至上清漸浦村委會了解情況，暫時緩解現(xiàn)場氣氛的事實。
23、受傷民警照片及貴溪市公安局龍虎山分局上清派出所情況說明，證實徐某輝、汪某、龔某濤受傷情況，因未造成明顯傷勢，故未進行傷情鑒定的事實。
24、貴溪市公安局龍虎山分局行政處罰決定書七份，證實薛某清、付某芳因案發(fā)當天妨害公務分別被處行政拘留十日、五日；薛某華、張某英、劉某南、薛某水因案發(fā)當天參與賭博均被處行政拘留的事實。
25、貴溪市公安局歸案說明及貴溪市公安局龍虎山分局抓獲經(jīng)過，證實貴溪市公安局龍虎山分局民警于2014年4月9日到薛某峰家書面?zhèn)鲉狙δ撤逵诋斎?0時到派出所接受調(diào)查，薛某峰未及時到案，次日上午8時許，薛某峰到上清派出所投案；黃某花因涉嫌妨害公務罪被網(wǎng)上追逃，于2015年1月19日被抓獲歸案的事實。
26、貴溪市公安局常住人口信息，證實被告人黃某花出生于1972年9月20日；被告人薛某峰出生于1984年9月16日，案發(fā)時已達刑事責任年齡，具備刑事責任能力的事實。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，被告人黃某花、薛某峰以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務，其行為均已構(gòu)成妨害公務罪。公訴機關(guān)指控事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立。被告人黃某花、薛某峰阻撓公安機關(guān)人員依法執(zhí)行公務的行為，造成參與人員多、持續(xù)時間長，社會影響惡劣，對辯護人關(guān)于二被告人的行為未造成嚴重后果的辯護意見，本院不予采信。被告人薛某峰案發(fā)后主動投案，當庭自愿認罪，應認定其具有投案自首情節(jié)。鑒于被告人黃某花如實供述犯罪事實，系坦白，被告人薛某峰具有投案自首情節(jié)，故依法對二被告人從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人黃某花犯妨害公務罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年8月27日起至2015年11月5日止。）
被告人薛某峰犯妨害公務罪，判處拘役二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年8月27日起至2015年10月12日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　方　英
人民陪審員　　計林剛
人民陪審員　　黃華成
二〇一五年九月十六日
書　記　員　　王　玲