(2015)吉刑初字第127號
——江西省吉安縣人民法院(2015-9-9)
(2015)吉刑初字第127號
公訴機關(guān)江西省吉安縣人民檢察院。
被告人黃某,男,1978年8月25日出生于溫州市瑞安市,漢族,小學(xué)文化,系吉安市典印包裝有限公司法定代表人,家住浙江省瑞安市。現(xiàn)租住于井岡山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會后面出租屋。2015年3月17日因本案被吉安縣公安局刑事拘留,同年4月2日由吉安縣公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)居家中。
辯護人羅瑞華,江西廬陵律師事務(wù)所律師。
江西省吉安縣人民檢察院以吉檢公訴刑訴(2015)109號起訴書指控被告人黃某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,于2015年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。江西省吉安縣人民檢察院指派代檢察員王宇濤出庭支持公訴,被告人黃某及其辯護人羅瑞華到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月,被告人黃某經(jīng)他人介紹與南昌的萬某(另案處理)取得聯(lián)系,雙方在電話中達成協(xié)議:由萬某提供原材料費用,黃某負(fù)責(zé)加工生產(chǎn)帶有“HP”(惠普)商標(biāo)標(biāo)識的硒鼓包裝盒,每個包裝盒賺取0.3元加工費(其中16A與55A賺取0.6元/個加工費)。被告人黃某在未取得該產(chǎn)品生產(chǎn)委托書的情況下即組織工人生產(chǎn),因黃某開始生產(chǎn)的包裝盒經(jīng)萬某檢驗不合格,在萬某的建議下,黃某聯(lián)系贛州市廣泰包裝印刷有限公司的林某(另案處理),將包裝盒的面紙以0.1元/個的價格轉(zhuǎn)包給林某。林某生產(chǎn)后通過金順物流公司將假冒“HP”(惠普)商標(biāo)標(biāo)識的硒鼓包裝盒面紙發(fā)貨給黃某,被告人黃某再將收到的面紙和自己生產(chǎn)的瓦紙加工成假冒“HP”商標(biāo)標(biāo)識的硒鼓包裝盒,通過吉安市青原區(qū)奔騰物流公司發(fā)貨給南昌的萬某。2014年2月至2014年11月,被告人黃某共非法制造13款不同類型的“HP”(惠普)注冊商標(biāo)標(biāo)識硒鼓包裝盒共計451609只,生產(chǎn)價值總額688094.6元,獲利70000元。
上述事實,被告人黃某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人劉某甲、劉某乙、劉某丙、李某、陳某等人的證言;同案人萬某、林某的供述與辯解;未授權(quán)申明和鑒定證明;惠普公司注冊證明;農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單;吉安市典印包裝有限公司出庫匯總表、收款對賬單及青原區(qū)奔騰物流公司貨物托運單;生產(chǎn)、加工硒鼓包裝盒出庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計;搜查筆錄;扣押清單、現(xiàn)場扣押物品照片;現(xiàn)場示意圖;前科證明;到案經(jīng)過;常住人口信息表;營業(yè)執(zhí)照、印刷經(jīng)營許可證等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
辯護人羅瑞華對公訴機關(guān)指控的罪名不持異議,但認(rèn)為該“HP”商標(biāo)標(biāo)識是贛州廣泰包裝印刷有限公司林某印制的,被告人黃某只是將林某印制好的商標(biāo)標(biāo)識貼在瓦紙上,黃某起次要作用,應(yīng)認(rèn)定為從犯;且認(rèn)罪態(tài)度好,建議對其從輕或減輕處罰并宣告緩刑。
本院認(rèn)為,被告人黃某違反商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人授權(quán),擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識共計451609件,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。公訴機關(guān)指控成立。辯護人關(guān)于被告人黃某系從犯的辯護意見,經(jīng)查,被告人黃某系非法印制“HP”商標(biāo)標(biāo)識的聯(lián)系人及組織者,該“HP”商標(biāo)標(biāo)識面紙雖然是林某印制的,但林某是受黃某的委托而生產(chǎn),是黃某在其生產(chǎn)技術(shù)不合格的情況下委托林某印制,最終由黃某加工制作完成帶有“HP”商標(biāo)標(biāo)識的硒鼓包裝盒后,統(tǒng)一由其運往南昌。被告人黃某在本案中所起的作用較大,并非從犯。辯護人此辯護意見與事實不符,不予采納。鑒于被告人黃某認(rèn)罪態(tài)度好,具有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金100000元。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。即從2015年10月8日起至2017年10月7日止)
二、被告人黃某違法所得70000元,予以追繳,上繳國庫。
三、扣押的假冒“HP”商標(biāo)標(biāo)識硒鼓包裝盒共計25460只,切割模具7塊、手壓壓痕切割機1臺,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向吉安市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 劉永華
審 判 員 曾小平
人民陪審員 王昭通
二〇一五年九月九日
書 記 員 匡慧英
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================