小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）贛民一初字第333號(hào)
原告蔡XX，女，漢族。
委托代理人鐘XX，江西章貢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告贛縣XX汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱贛縣XX公司）。
法定代表人謝XX，系該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛縣支公司。
代表人梁X，該公司經(jīng)理。
委托代理人何X，系公司法律顧問，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告蔡XX訴被告贛縣XX汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱贛縣XX公司）、被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由審判員陳福春適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原、被告雙方申請(qǐng)庭外和解，和解期間為2015年7月9日至2015年7月19日。原告蔡XX的委托代理人鐘XX、被告贛縣XX公司的法定代表人謝XX、人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司的委托代理人何X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡XX訴稱：2014年4月3日，被告贛縣XX公司的雇員徐XX駕駛的贛B16972中型客車由贛縣吉埠鎮(zhèn)往江口鎮(zhèn)方向行駛，10時(shí)30分許，當(dāng)車行駛至S223線466KM＋300M路段時(shí)，與其同向羅XX駕駛的贛B09927大型客車尾部相撞，造成乘客蔡XX等人受傷及車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)贛縣公安局交通管理大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定，認(rèn)定徐XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告蔡XX等人不負(fù)此次事故責(zé)任。事發(fā)后原告蔡XX被送往贛縣人民醫(yī)院住院治療，原告經(jīng)診斷為：右側(cè)多根肋骨骨折并肺挫傷。2014年9月4日原告出院，共住院154天。大部門醫(yī)療費(fèi)被告贛縣XX公司已經(jīng)支付。2014年12月8日原告經(jīng)贛縣格致法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘。原告在事發(fā)前一年多來一直在贛縣縣城居住并照顧其孫女彭卉X，其殘疾賠償金等費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。徐XX系贛縣XX運(yùn)輸公司的雇員，徐XX駕駛贛B16972中型客車的行為系履行職務(wù)的行為，其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任依法應(yīng)由贛縣XX運(yùn)輸公司承擔(dān)。被告贛縣XX公司所有的贛B16972中型客車已向人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請(qǐng)求法院判決：1、被告賠償原告蔡XX治傷醫(yī)療費(fèi)69元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7700元（50元／天×154天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（50元／天×154天）、護(hù)理費(fèi)17956.4元（116.6元／天×154天）、誤工費(fèi)21589.8元（87.8元／天×246天）、殘疾賠償金97263元（24309元／年×20年×0.2）、鑒定費(fèi)600元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)162878.2元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠付責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告贛縣XX公司辯稱：對(duì)本案事故的事實(shí)和責(zé)任的劃分沒有意見，我方預(yù)先墊付了37697元蔡XX在贛縣人民醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)，我方車輛在人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬元／人（座）的道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，我方墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司辯稱：該車輛存在超載行為，是發(fā)生事故的根本原因，保險(xiǎn)公司應(yīng)在本案中免賠，如不能免陪應(yīng)按比例分?jǐn)偅槐桓孚M縣XX公司的肇事車輛確實(shí)在我公司投保了責(zé)任限額為30萬元／人（座）的道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，每次事故絕對(duì)免賠額為300元，對(duì)精神損害賠償責(zé)任免除；原告主張的部分賠償費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，我公司只承擔(dān)合理合法的損失；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2014年4月3日，被告贛縣XX汽車運(yùn)輸公司的雇員徐玉斌駕駛的贛B16972中型客車由贛縣吉埠鎮(zhèn)往江口鎮(zhèn)方向行駛，10時(shí)30分許，當(dāng)車行駛至S223線466KM＋300M路段時(shí)，與其同向羅國(guó)材駕駛的贛B09927大型客車尾部相撞，造成乘客蔡XX等人受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，贛縣公安局交通管理大隊(duì)在2014年4月18日作出贛公交認(rèn)字（2014）121號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐玉斌負(fù)此次事故的全部責(zé)任，羅國(guó)材、原告蔡XX等人不負(fù)此次事故責(zé)任。事發(fā)后原告蔡XX被送往贛縣人民醫(yī)院住院治療，原告經(jīng)診斷為：右側(cè)多根肋骨骨折并肺挫傷。2014年9月4日原告出院，共住院154天，花去醫(yī)療費(fèi)37697.84元（由被告XX公司墊付）。出院醫(yī)囑為不適隨診，出院后休息1個(gè)月并在定期復(fù)查。出院后，原告蔡XX門診花去醫(yī)療費(fèi)69元。2014年12月8日原告經(jīng)贛縣格致法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，花去鑒定費(fèi)600元。
另查明，徐XX系贛縣XX運(yùn)輸公司的雇員，徐XX駕駛贛B16972中型客車的行為系履行職務(wù)的行為。贛B16972中型客車已向人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司投保了每人（座）300000元的道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，每次事故絕對(duì)免賠額為300元。原告蔡XX雖為農(nóng)村戶口，但從2013年3月起至事發(fā)前在贛縣楊仙大道東路1號(hào)藍(lán)岸水郡小區(qū)3棟2-401房居住并照顧其孫女彭卉的生活起居和入讀幼兒園的接送，該房屬于其子彭修X、兒媳曾小X所有。
本案中，原告蔡XX的合理?yè)p失有：1、醫(yī)療費(fèi)37766.8元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3080元（20元／天×154天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（50元／天×154天）；4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其兒媳蔡秀X護(hù)理，但未提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員的工資收入，本案護(hù)理費(fèi)參照2013年度江西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工日平均工資87.8元計(jì)算，確定為13521.2元（87.8元／天×154天）；5、誤工費(fèi)，原告自2013年3月起至事發(fā)前在贛縣藍(lán)岸水郡小區(qū)3棟2-401房居住并照顧其孫女的彭卉X的生活起居和入讀幼兒園的接送，原告主張其從事的行業(yè)屬于居民服務(wù)業(yè)，日平均工資為87.8元，本院予以采納。誤工天數(shù)本院參照原告的住院時(shí)間和醫(yī)囑時(shí)間確定為184天（154天＋30天），故誤工費(fèi)本院確定為16155.2元（87.8元／天×184天）；6、殘疾賠償金，原告雖然系農(nóng)村戶口，但自2013年3月起至事發(fā)前在贛縣藍(lán)岸水郡小區(qū)3棟2-401房居住并照顧其孫女的彭卉X的生活起居和入讀幼兒園的接送，因其經(jīng)常居住地及消費(fèi)均在縣城，因此，原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有事實(shí)和法律依據(jù)，本院確認(rèn)為96263元（24309元／年×20年×20%）；7、鑒定費(fèi)600元；8、精神損害撫慰金本院酌定為6000元；9、交通費(fèi)，鑒于交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)按照原告住院時(shí)間等因素本院酌情確定為800元。綜上，原告蔡XX的合理?yè)p失共計(jì)181886.2元。
以上事實(shí)有被告的當(dāng)庭陳述，原告提交的身份證、事故認(rèn)定書、CT報(bào)告單、贛縣人民醫(yī)院入出院記錄、疾病診療證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、結(jié)婚證、戶口薄、贛縣梅林鎮(zhèn)城東居委會(huì)證明、贛縣紅太陽(yáng)幼兒園證明、贛州市港源物業(yè)公司證明、房產(chǎn)證、贛縣俊勃源制衣廠證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、蔡秀美的身份證；被告贛縣XX公司提交的駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥清單；人保贛縣公司提交的保險(xiǎn)單及其條款等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。因交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損害的，對(duì)造成的損害有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原、被告對(duì)贛縣公安局交通管理大隊(duì)在2014年4月18日作出贛公交認(rèn)字（2014）121號(hào)交通事故認(rèn)定書均無異議，故該交通事故認(rèn)定書合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)以此為基礎(chǔ)承擔(dān)民事責(zé)任。徐玉斌駕駛贛B16972中型客車在人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司投保了每人（座）限額為300000元的道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的訴求，本院予以支持。但根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，每次事故每車絕對(duì)免賠額為300元，對(duì)精神損害賠償責(zé)任免賠，因在本院依法審理的2015贛民一初字第332號(hào)鐘東連X訴本案被告一案中被告人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司已免賠了300元，故本案中被告人保財(cái)險(xiǎn)贛縣公司應(yīng)賠付原告蔡XX175886.2元，被告贛縣XX公司應(yīng)賠付原告蔡XX6000元。由于被告贛縣XX公司現(xiàn)行墊付了37697.8元的醫(yī)療費(fèi)，故原告在獲得賠償后應(yīng)返還31697.8元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛縣支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付給原告蔡XX144188.4元；直接賠付被告贛縣XX汽車運(yùn)輸有限公司31697.8元。上述賠付義務(wù)，限被告在本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告蔡XX其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)635元，由被告贛縣XX汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審判員　　陳福春
二〇一五年八月五日
書記員　　李愛珍