(2015)樂刑初字第150號
——江西省樂平市人民法院(2015-7-20)
(2015)樂刑初字第150號
公訴機(jī)關(guān)樂平市人民檢察院。
被告人蔡×甲,女,江西省樂平市人,漢族,初中文化,職業(yè)農(nóng)民。2015年1月26日因涉嫌故意傷害罪被樂平市公安局刑事拘留,同年2月5日被逮捕,F(xiàn)羈押于景德鎮(zhèn)市看守所。
辯護(hù)人許銀浪,江西濟(jì)仁律師事務(wù)所律師。
樂平市人民檢察院以樂檢公訴刑訴(2015)107號起訴書指控被告人蔡×甲犯故意傷害罪,于2015年4月21日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。樂平市人民檢察院指派檢察員汪德彬出庭支持公訴,被告人蔡×甲及其辯護(hù)人許銀浪到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
樂平市人民檢察院指控,2014年9月29日上午八、九時(shí)左右,被害人魏×甲與其母親魏×乙、丈夫蔡×乙等人在鸕鶿鄉(xiāng)蔡家村老房子補(bǔ)漏,與被告人蔡×甲及其丈夫蔡×丙等人因房屋煙囪設(shè)置問題引發(fā)肢體沖突,在此過程中,魏×甲、蔡×甲互相咬傷對方。經(jīng)鑒定,魏×甲的傷情為輕傷二級,蔡×甲的傷情為輕微傷。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人的行為觸犯了我國《刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí),被告人蔡×甲還具有我國《刑法》第六十七條第一款所規(guī)定的情節(jié)。針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人蔡×甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議。
辯護(hù)人認(rèn)為,首先對公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡×甲犯故意傷害罪不持異議,但被告人有以下法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)。一、被告人具有自首情節(jié),依法可以從輕或減輕處罰;二、被告人通過家屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,具有良好的悔罪表現(xiàn),應(yīng)依法酌定從輕處罰;三、被害人在本案中有過錯(cuò),且被告人無犯罪前科,系初犯和偶犯,應(yīng)酌情對被告人從輕處罰。綜上所述,建議對被告人判處管制或拘役之刑。
經(jīng)審理查明,2014年9月29日上午八、九時(shí)左右,被害人魏×甲與其母親魏×乙、丈夫蔡×乙等人在鸕鶿鄉(xiāng)蔡家村老房子補(bǔ)漏,與被告人蔡×甲及其丈夫蔡×丙等人因房屋煙囪設(shè)置問題發(fā)生爭執(zhí)并互相撕扯,在此過程中,被告人蔡×甲與魏×甲相互撕扯對方頭發(fā),并互咬對方,魏×甲的左耳、左小腿外側(cè)等部位被蔡×甲咬傷,蔡×甲右眼眶、面部、左大腿等部位被打傷。經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安司法鑒定中心鑒定被害人魏×甲損傷程度構(gòu)成輕傷二級,經(jīng)樂平市公安司法鑒定中心鑒定被告人蔡×甲的損傷程度評定為輕微傷。案發(fā)后,被告人蔡×甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人蔡×甲一次性賠償了被害人魏×甲醫(yī)藥費(fèi)等全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣36000元,并取得了被害人魏×甲的諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。
1、被告人蔡×甲的供述,對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2、被害人魏×甲的陳述,證實(shí)案發(fā)起因以及被告人蔡×甲打傷被害人魏×甲的事實(shí)經(jīng)過。
3、證人蔡×丁、蔡×丙等證言,證實(shí)被害人魏×甲及其丈夫蔡×乙與被告人蔡×甲及丈夫蔡×丙因房屋煙囪設(shè)置問題發(fā)生打架的有關(guān)事實(shí),并證實(shí)被害人魏×甲的傷是被告人蔡×甲咬傷的,蔡×丙與蔡×乙是兄弟關(guān)系。
4、證人蔡×乙的證言,證實(shí)他及其妻子魏×甲與蔡×丙及其妻子蔡×甲因房屋煙囪問題二家發(fā)生打架,被告人蔡×甲咬傷了魏×甲的耳朵,他用拳頭打了一拳蔡×甲的眼睛。
5、證人王××的證言,證實(shí)被告人蔡×甲與被害人魏×甲二家因房屋煙囪設(shè)置發(fā)生沖突的有關(guān)事實(shí)。
6、證人韓××、蔡×戊、蔡×己等證言,證實(shí)被告人蔡×甲與被害人魏×甲二家因房屋煙囪問題發(fā)生打架,蔡×乙用拳頭打了一拳蔡×甲的眼睛,蔡×甲咬傷了魏×甲。
7、證人黃××的證言,證實(shí)被告人蔡×甲與被害人魏×甲二家因房屋煙囪設(shè)置問題發(fā)生打架的事實(shí)。
8、證人徐××的證言,證實(shí)被害人魏×甲因左耳被咬傷到醫(yī)院治療的有關(guān)事實(shí)。
9、醫(yī)院出院記錄,證實(shí)被害人魏×甲受傷住院的有關(guān)事實(shí)。
10、鑒定文書,證實(shí)被害人魏×甲的傷情經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級,被告人蔡×甲的傷情經(jīng)樂平市公安司法鑒定中心鑒定為輕微傷,被害人魏×甲損傷經(jīng)江西建誠司法鑒定中心評定為十級傷殘。
11、現(xiàn)場攝影照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況以及被害人魏×甲、被告人蔡×甲等人受傷情況。
12、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書,證實(shí)被告人蔡×甲賠償了被害人魏×甲全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人諒解的事實(shí)。
13、前科證明,證實(shí)被告人蔡×甲無前科。
14、常住人口詳細(xì)信息,證實(shí)被告人蔡×甲于1965年8月29日出生。
本院認(rèn)為,被告人蔡×甲因瑣事故意傷害他人身體,并致被害人輕傷二級后果,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人蔡×甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,依法可以從輕處罰。被告人蔡×甲自愿真誠悔罪,通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解,被害人自愿和解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,故依法對被告人蔡×甲從輕處罰。辯護(hù)人提出對被告人蔡×甲從輕處罰的辯護(hù)意見成立,可予支持。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人蔡×甲犯故意傷害罪,判處拘役六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一五年一月二十六日起至二0一五年七月二十五日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 梅
審 判 員 查小東
人民陪審員 汪政協(xié)
二〇一五年七月二十日
代書 記員 薛 超
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================