(2015)蘆刑初字第78號
——江西省蘆溪縣人民法院(2015-9-22)
(2015)蘆刑初字第78號
公訴機(jī)關(guān)蘆溪縣人民檢察院。
被告人劉某某,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。2015年2月l2日因涉嫌盜竊被蘆溪縣公安局依法刑事拘留,同日萍鄉(xiāng)市看守所出具暫不收押通知書,被告人劉某某被蘆溪縣公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
被告人劉某某被控盜竊一案,蘆溪縣人民檢察院于2015年6月19日以蘆檢刑訴(2015)61號起訴書向本院提起公訴。本院于同年6月25日立案,依法組成合議庭,于2015年7月9日、9月16日二次公開開庭審理了本案,蘆溪縣人民檢察院指派檢察員汪麗紅出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加了訴訟。期間,蘆溪縣人民檢察院于2015年8月25日以補(bǔ)充證據(jù)為由,建議本院延期審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘆溪縣人民檢察院指控:2014年10月11日凌晨,被告人劉某某與同案人彭某某、胡某某(均已死亡)來到蘆溪縣銀河鎮(zhèn)銀鳳小區(qū)實(shí)施盜竊,三人在被害人朱某某家盜竊現(xiàn)金500元,隨后又到被害人朱某甲家,但是沒有盜得財(cái)物,隨后三人來到被害人彭某甲家盜竊,盜得現(xiàn)金4000元、存錢罐1個(內(nèi)有硬幣1400元)、1瓶茅臺酒。事后,被告人劉某某分得現(xiàn)金500元,茅臺酒被三人喝掉。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人劉某某伙同他人入室盜竊,共盜得現(xiàn)金5900元,茅臺酒1瓶,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人劉某某對公訴機(jī)關(guān)指控其的事實(shí)及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容一致。
另查明:被告人劉某某于2015年2月12日在宜春被蘆溪縣公安局刑警大隊(duì)抓獲歸案。被告人劉某某在審理期間已賠償了被害人朱某某、彭某甲的經(jīng)濟(jì)損失,并獲得二被害人的諒解。2010年4月23日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年零九個月,于2011年10月12日刑滿釋放。
上述事實(shí),被告人劉某某在開庭審理過程中亦沒有異議,另有下列證據(jù)證實(shí):1、受案登記表,證實(shí)案件來源是被害人彭某甲報(bào)案;2、常住人口信息、被告人基本情況,證實(shí)被告人劉某某的年齡、住址等基本情況;3、歸案情況說明,證實(shí)被告人劉某某系抓獲歸案;4、辦案說明、死亡證明信,證實(shí)該案同案人彭某某、胡某某已死亡,已對二同案人撤銷案件;5、辦案說明,證實(shí)因被害人彭某甲無法提供被盜“茅臺”牌白酒的購買憑證、購買地點(diǎn),也無法提供被盜白酒的品種,故無法對被盜“茅臺”牌白酒進(jìn)行價(jià)格鑒定;6、卡口照片,證實(shí)被告人劉某某等案發(fā)當(dāng)晚駕駛車輛的軌跡;7、領(lǐng)條及諒解書,證實(shí)被告人劉某某已賠償被害人彭某甲的經(jīng)濟(jì)損失5000元、被害人朱某某的經(jīng)濟(jì)損失500元,并獲得二被害人的諒解;8、深圳市寶安區(qū)人民法院(2010)深寶法刑初字第1695號刑事判決書、(2011)清獄釋字第1694號釋放證明書,證實(shí)被告人劉某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年零九個月,并于2011年10月12日刑滿釋放;9、被告人劉某某的辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)被告人劉某某與同案人彭某某、胡某某參與了本案;10、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)被告人劉某某被盜現(xiàn)場的具體位置及情況;11、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄,證實(shí)被害人彭某甲家被盜現(xiàn)場;12、被害人彭某甲、朱某某的陳述,證實(shí)其家里被盜情況;13、視聽資料,證實(shí)公安機(jī)關(guān)的取證合法;14、被告人劉某某的供述。
本院認(rèn)為,被告人劉某某伙同他人入室盜竊3戶居民,共盜得現(xiàn)金5900元,茅臺酒1瓶,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯盜竊罪,罪名成立,本院予以支持。本案系共同犯罪,因本案同案人彭某某、胡某某均已死亡,僅有被告人劉某某的供述,無法查明參與人的作用大小,故不宜劃分主、從犯;被告人劉某某到被害人朱某甲家沒有盜得財(cái)物,屬于犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰;其案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰;其已賠償了被害人彭某甲、朱某某的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了諒解,亦可酌情從輕處罰;其曾因犯罪被判處刑罰,系有前科,應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)被告人劉某某的犯罪情節(jié),性質(zhì)、社會危害程度、悔罪表現(xiàn),結(jié)合被告人劉某某其居住地村委會對其平時(shí)表現(xiàn)情況的反映,考慮其家屬及鄰居愿意接納其回歸社會,本院決定給予其一次改過自新的機(jī)會,對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯盜竊罪,判處拘役六個月,緩刑一年;并處罰金三千元,罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 賀金城
審判員 劉建文
審判員 彭 琴
二〇一五年九月二十二日
書記員 劉 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================