(2015)浦民一(民)初字第33483號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2015-11-2)
(2015)浦民一(民)初字第33483號
原告劉XX。
委托代理人朱XX。
被告徐XX。
原告劉XX訴被告徐XX離婚糾紛一案,本院于2015年9月7日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年10月21日公開開庭進行了審理。原告劉XX及其委托代理人朱XX到庭參加訴訟,被告徐XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱,原、被告于1996年11月登記結(jié)婚,1999年2月生育一子徐XX。婚后因雙方性格、生活習慣及宗教信仰不同,經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。2002年10月至2013年被告在浙江寧波工作期間,被告每周回家一次,夫妻間無交流。被告回上海工作后,經(jīng)常為生活瑣事動手打罵原告,夫妻感情破裂。為結(jié)束名存實亡的婚姻關(guān)系,原告提出訴訟,要求與被告離婚,婚生子徐XX隨原告共同生活,夫妻共同財產(chǎn)依法分割。
被告徐XX書面辯稱,雙方之間無原則性矛盾,不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于1996年11月登記結(jié)婚,1999年2月生育一子徐XX;楹笤⒈桓娴姆蚱揸P(guān)系尚可。2013年被告回滬工作后,夫妻間經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵,夫妻關(guān)系不睦,2015年9月,原告提起本案訴訟。
上述事實,有結(jié)婚證、戶口本及本案的庭審記錄在案佐證。
本院認為,原、被告系自主婚姻,有一定的婚姻基礎(chǔ)和婚后感情。近年來原、被告為生活瑣事爭吵,雖對夫妻感情有影響 ,但夫妻感情尚未達到破裂的程度。原、被告應(yīng)珍惜多年的夫妻感情,妥善處理家庭矛盾,原、被告的夫妻關(guān)系是可以改善的,F(xiàn)原告要求離婚的訴請尚缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告未到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果,由其自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告劉XX要求與被告徐XX離婚的訴訟請求不予支持。
案件受理費人民幣200元,減半收取計100元,由原告劉XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 杜向紅
二〇一五年十一月二日
書 記 員 王 薇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================