(2015)麗蓮刑初字第467號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2015-7-16)
(2015)麗蓮刑初字第467號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人張某,居民。因本案,于2015年5月5日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕,同年7月16日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人王偉斌、黃捷,浙江博翔律師事務(wù)所律師。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2015)431號起訴書指控被告人張某犯妨害公務(wù)罪,于2015年7月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李芬出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人王偉斌、黃捷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年5月5日凌晨0時許,被告人張某喝醉酒后在麗水市蓮都區(qū)天寧工業(yè)區(qū)254號樓下與蘭某發(fā)生糾紛并毆打蘭某,麗水市公安局蓮都區(qū)分局巖泉派出所民警李某、協(xié)警沈某接到報警后,依法處警前往現(xiàn)場處理糾紛,并依法傳喚被告人張某,被告人張某拒不配合,對民警李某、協(xié)警沈某進(jìn)行辱罵,并用腳踢、用拳頭毆打李某、沈某的胸部、腿部和臉部等處。被告人張某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定,構(gòu)成妨害公務(wù)罪。提請依法判處。
另查明:案發(fā)后,被告人張某的行為取得了執(zhí)勤民警的諒解。
上述事實,被告人張某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人張某的供述與辯解;3、證人李某、沈某、蘭某、陳某、邱某、徐某甲、徐某乙等人的證言;4、檢查筆錄及照片;5、辨認(rèn)筆錄;6、執(zhí)法記錄儀監(jiān)控視頻光盤一張;7、110接處警單;8、工作證明;9、視頻材料證明;10、諒解書等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人張某以暴力手段阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且積極向執(zhí)勤民警道歉,取得執(zhí)勤民警的諒解,依法從輕處罰。被告人張某的辯護(hù)人提出被告人張某歸案后具有如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且取得執(zhí)勤民警的諒解,建議適用緩刑的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 李建平
二〇一五年七月十六日
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================