(2015)麗蓮刑初字第609號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2015-9-17)
(2015)麗蓮刑初字第609號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人張某,經(jīng)商。曾因犯搶劫罪,于2001年8月20日被本院判處有期徒刑六年;又因犯搶劫罪,于2001年10月23日被本院判處有期徒刑三年,與前罪數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑八年。因本案,于2015年3月8日被監(jiān)視居住,同年9月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
被告人尚某甲。因本案,于2015年3月8日被取保候?qū)彙?br>
被告人周某,農(nóng)民。曾因犯尋釁滋事罪,于2009年3月被本院判處有期徒刑六個月;又因犯盜竊罪,于2012年8月22日被本院判處有期徒刑一年。因本案,于2015年3月27日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
被告人林某,農(nóng)民。曾因犯故意傷害罪,于2011年12月23日被刑事拘留,2012年1月6日被逮捕,同年5月3日被取保候?qū),并?012年5月3日被本院判處有期徒刑三年,緩刑五年。因本案,于2015年3月8日被刑事拘留,同年4月14日被逮捕,同年4月22日被本院裁定撤銷緩刑,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
被告人徐某,農(nóng)民。因本案,于2015年3月8日被取保候?qū)彙?br>
被告人揭某,農(nóng)民。因本案,于2015年3月11日被取保候?qū)彙?br>
辯護人陳政宏,浙江晟耀律師事務(wù)所律師。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2015)565號起訴書指控被告人張某、尚某甲、林某、周某、徐某、揭某犯賭博罪,于2015年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李芬出庭支持公訴,被告人張某、尚某甲、林某、周某、徐某,被告人揭某及其辯護人陳政宏到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年4月至2015年3月期間,被告人張某、尚某甲在“集結(jié)號”、“游戲茶苑”、“456”、“貝貝游戲”等游戲平臺上注冊賬號充當(dāng)銀商,為游戲玩家提供虛擬貨幣與人民幣的資金結(jié)算服務(wù),通過低價買入、高價賣出游戲幣賺取差價獲取利潤。2014年6月份,被告人張某、尚某甲共同經(jīng)營“飛毛腿跑腿公司”,先后雇傭被告人林某、周某、揭某、徐某為跑腿人員,從事各類跑腿業(yè)務(wù),同時利用跑腿公司經(jīng)營銀商業(yè)務(wù),被告人林某、周某、揭某、徐某明知被告人張某、尚某甲經(jīng)營銀商業(yè)務(wù),仍然幫助跑腿,聯(lián)系玩家買賣游戲幣以及代收、代付用于買賣游戲幣的現(xiàn)金。
被告人張某、尚某甲經(jīng)營銀商業(yè)務(wù)期間,通過銀行卡轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等方式共非法獲利17萬余元。案發(fā)后,被告人張某已上繳全部贓款。
被告人張某、尚某甲、林某、周某、揭某、徐某的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條的規(guī)定,構(gòu)成賭博罪。被告人張某、尚某甲系主犯;被告人周某、林某、揭某、徐某系從犯;被告人張某、尚某甲、揭某有自首情節(jié);被告人張某有立功表現(xiàn);被告人周某系累犯;被告人林某系被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪。提請依法判處。
另查明:案發(fā)后,被告人張某、尚某甲、揭某主動向公安機關(guān)投案,并如實供述自己的犯罪事實。被告人張某歸勸被告人揭某投案自首,有立功表現(xiàn)。被告人揭某、徐某于2015年9月17日向本院交納各自的違法所得人民幣20000元,共計人民幣40000元。
上述事實,被告人張某、尚某甲、林某、周某、揭某、徐某在開庭審理過程中均無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:1、戶籍證明;2、被告人張某、尚某甲、周某、林某、徐某、揭某等人的供述與辯解;3、證人李某、湯某、尚某乙等人的證言;4、搜查筆錄及照片;5、電子證物檢查工作記錄;6、光盤;7、扣押決定書、扣押物品照片;8、賬本;9、銀行交易記錄;10、行政處罰決定書;11、刑事判決書;12、歸案經(jīng)過;13、立功認定意見書;14、交款憑證等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人張某、尚某甲、周某、林某、徐某、揭某以營利為目的,明知他人實施賭博活動,仍然為其提供資金結(jié)算服務(wù),從中非法獲利,其行為均已構(gòu)成賭博罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。在該起共同犯罪中,被告人張某、尚某甲起主要作用,系主犯;被告人周某、林某、揭某、徐某起次要作用,系從犯;被告人張某協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他被告人,具有立功表現(xiàn);被告人周某系曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯;被告人張某有犯罪前科,酌情從重處罰。被告人林某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前犯新罪,依法實行數(shù)罪并罰。被告人張某、尚某甲、揭某犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首;被告人周某、林某、徐某歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認罪;被告人張某、尚某甲、徐某、揭某歸案后已退繳全部違法所得。綜上量刑情節(jié),依法對被告人張某、尚某甲、周某、林某、徐某、揭某從輕處罰。對被告人揭某的辯護人提出對被告人揭某從輕處罰,并適用緩刑的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十五條、第六十七條第一、三款、第六十八條、第六十九條、第七十七條、第四十五條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯賭博罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣50000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月17日起至2016年9月16日止);
二、被告人尚某甲犯賭博罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣50000元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算);
三、被告人周某犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣8000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月27日起至2015年11月26日止);
四、被告人林某犯賭博罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣8000元,與前罪所判處的有期徒刑三年,數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月,并處罰金人民幣8000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月8日起至2018年1月26日止);
五、被告人徐某犯賭博罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣8000元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算);
六、被告人揭某犯賭博罪,判處拘役五個月,緩刑一年,并處罰金人民幣8000元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算);
七、被告人張某、尚某甲、周某、林某、徐某、揭某的違法所得,予以追繳,上交國庫;被公安機關(guān)查扣的涉案物品,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 黃奇新
二〇一五年九月十七日
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================