(2015)臺椒刑初字第762號
——浙江省臺州市椒江區(qū)人民法院(2015-9-28)
(2015)臺椒刑初字第762號
公訴機關臺州市椒江區(qū)人民檢察院。
被告人晏某甲,農(nóng)民。2003年10月26日因毆打他人被溫州市公安局鹿城分局行政拘留;2009年6月10日因盜竊被溫州市公安局永嘉分局行政拘留十日。2015年9月9日因本案被臺州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。現(xiàn)羈押于臺州市看守所。
被告人晏某乙,農(nóng)民。2015年9月9日因本案被臺州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,F(xiàn)羈押于臺州市看守所。
臺州市椒江區(qū)人民檢察院以臺椒檢公訴刑訴(2015)757號起訴書指控被告人晏某甲、晏某乙犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。臺州市椒江區(qū)人民檢察院檢察員林咸賞、被告人晏某甲、晏某乙到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,2015年9月9日5時30分許,被告人晏某甲、晏某乙結(jié)伙竄至臺州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)葭南小區(qū)南門電瓶車停放處,由晏某乙望風,晏某甲用攜帶的工具以合鎖的方式竊得楊仁敏停放在該處的紅色“奔的魅力”牌電動車一輛,二人駕駛該車沿臺州市椒江區(qū)中心大道自北向南行駛時被公安巡警查獲。經(jīng)鑒定,被盜電動車價值人民幣3100元。
上述事實,被告人晏某甲、晏某乙在開庭審理過程中亦無異議,并有失主楊仁敏的陳述,證人繆某的證言,辨認筆錄、搜查筆錄、接受證據(jù)材料清單及相關票據(jù)、扣押決定書及照片、發(fā)還清單、價格鑒定結(jié)論書、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、行政處罰決定書、作案工具1套5件等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人晏某甲、晏某乙以非法占有為目的,結(jié)伙竊取他人電動車一輛,計人民幣3100元,其行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于本案的贓車已追還,被告人晏某甲、晏某乙當庭自愿認罪,均予以酌情從輕處罰。但被告人晏某甲有違法被處罰的劣跡,酌情予以從重處罰。為了保護公民的財產(chǎn)權利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人晏某甲犯盜竊罪,判處拘役三個月十五日,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一五年九月九日起至二O一五年十二月二十三日止。罰金限在判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
二、被告人晏某乙犯盜竊罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二O一五年九月九日起至二O一五年十二月八日止。罰金限在判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
三、隨案移送的作案工具:7字型一字鉆頭、7字型套筒、T字型套筒、六角一字鉆頭、六角圓頭鉆頭各一個,均予以沒收,上交國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判員 汪 霞
二〇一五年九月二十八日
書記員 楊丹瑞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================