(2015)金蘭刑初字第184號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-6-23)
(2015)金蘭刑初字第184號
公訴機(jī)關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人蔣某甲,農(nóng)民。
委托代理人邱棘,浙江杰正律師事務(wù)所律師。
被告人江某,農(nóng)民。因涉嫌故意傷害犯罪于2014年9月3日被浙江省蘭溪市公安局依法取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
辯護(hù)人金和平,浙江金鴿律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人柳朝霞,浙江金鴿律師事務(wù)所律師。
浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴(2015)171號起訴書指控被告人江某犯故意傷害罪,于2015年3月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人蔣某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘭溪市人民檢察院指派檢察員王欽出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人蔣某甲的委托代理人邱棘、被告人江某及其辯護(hù)人金和平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭溪市人民檢察院指控,2014年6月2日上午6時至7時期間,在浙江省蘭溪市柏社鄉(xiāng)里胡村江某家門口,被害人蔣某甲和其弟弟蔣某丙因前些天蔣某甲被盛某打去的事情找盛某進(jìn)行理論,繼而雙方產(chǎn)生口角、發(fā)生扭打。被告人江某聽到妻子盛某呼喊求救時,與兒子蔣某乙走到門口,將正在毆打盛某的蔣某丙推到邊上并用繩子捆綁起來。被告人江某見妻子盛某與被害人蔣某甲仍扭在一起,前去拉勸時將被害人蔣某甲的雙手扭在背后,以頭部朝下、胸部著地的方式按在地上并用繩子將其手腳捆綁起來,致使被害人蔣某甲左胸部受傷,傷勢已構(gòu)成輕傷二級。針對指控的事實,公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見、視聽資料等相關(guān)證據(jù)。根據(jù)上述事實和證據(jù),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人江某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
附帶民事訴訟原告人蔣某甲訴稱,因被告人江某的行為造成我損害,要求被告人江某賠償醫(yī)療費26852元、住院伙食補(bǔ)助費1260元、交通費840元、誤工費7440元、護(hù)理費13500元、營養(yǎng)費5760元、鑒定費600元等共計56252元。并提供了相關(guān)的醫(yī)療費發(fā)票、病歷、鑒定意見書等證據(jù)。
被告人江某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及基本犯罪事實均無異議。對附帶民事訴訟原告人蔣某甲提出的訴訟請求表示愿意賠償合理的損失。
辯護(hù)人金和平提出的辯護(hù)意見是,1、起訴書指控被告人江某故意傷害罪的證據(jù)不足,不具有排他性;2、被告人江某有自首情節(jié);3、被告人江某主觀惡性較輕、本案實際上屬于間接故意、犯罪手段輕微;4、受害人本身具有重大過錯;5、被告人江某的認(rèn)罪態(tài)度好、愿意賠償合理損失;6、被告人江某是初犯、偶犯。同時提供金華天鑒司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》。
經(jīng)審理查明,2014年6月2日的前幾天,被害人蔣某甲與盛某發(fā)生過肢體沖突。6月2日6時許,在浙江省蘭溪市柏社鄉(xiāng)里胡村被告人江某住宅門口,被害人蔣某甲與蔣某丙找盛某理論。為此,雙方發(fā)生口角、扭打。盛某呼喊求救,被告人江某聞聲而至,見盛某與被害人蔣某甲扭在一起,遂將被害人蔣某甲按倒在地,并扭被害人蔣某甲雙手在背后,使被害人蔣某甲頭部朝下、胸部著地。被告人江某還用繩索捆綁被害人蔣某甲的手腳。被告人江某的行為致使被害人蔣某甲左第3、4、6、9肋骨骨折,傷勢已構(gòu)成輕傷二級。被害人蔣某甲住院治療42天,就醫(yī)花費醫(yī)療費共計人民幣26852元。
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):1、被告人江某的供述;2、被害人蔣某甲的陳述;3、證人盛某、蔣某乙、蔣某丙、胡某甲、胡某乙的證言;4、蘭溪市公安司法鑒定中心作出的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》;5、現(xiàn)場照片;6、到案經(jīng)過;7、被害人蔣某甲就醫(yī)病歷及醫(yī)療費發(fā)票、金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》、金華天鑒司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》、發(fā)票;8、視頻資料;9、被告人江某的戶籍證明。
本院認(rèn)為,被告人江某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。盛某向公安機(jī)關(guān)報警,并未指向被告人江某故意傷害他人,被告人江某雖在犯罪現(xiàn)場等候,但不具有自動投案的情節(jié)。被告人江某犯罪以后能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人江某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人蔣某甲人身損害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入;并應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況,確定被告人江某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。附帶民事訴訟原告人蔣某甲提出過高的誤工損失、護(hù)理費用、營養(yǎng)費等訴訟請求,本院不予支持。根據(jù)被告人江某的犯罪情節(jié)及犯罪后的悔罪表現(xiàn),對被告人江某可以適用緩刑。辯護(hù)人金和平提出的1、2、3、4點辯護(hù)意見與本案的法律事實不符,本院不予以采信。辯護(hù)人金和平提出的被告人江某愿意賠償合理損失、是初犯、偶犯等辯護(hù)意見,本院予以采信。為嚴(yán)肅國法,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款,第三十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人江某犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
二、被告人江某賠償附帶民事訴訟原告人蔣某甲醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計4.53萬元,并于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 金雅林
人民陪審員 郎惠民
人民陪審員 馮美琴
二〇一五年六月二十三日
代書 記員 應(yīng)曉妍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================