(2015)金蘭刑初字第422號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-8-26)
(2015)金蘭刑初字第422號
公訴機關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人張某,駕駛員。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月12日被蘭溪市公安局刑事拘留,2015年5月25日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于蘭溪市看守所。
辯護人唐莉蘭,浙江厚望律師事務(wù)所律師。
浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴(2015)408號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2015年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。蘭溪市人民檢察院指派檢察員葉勇躍出庭支持公訴,被告人張某及辯護人唐莉蘭到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月12日中午,被告人張某駕駛車主為劉瑞英的浙H×××××號重型半掛牽引車牽引浙H×××××掛號重型罐式半掛車從浙江省諸暨市往浙江省衢州市方向行駛。12時45分許,被告人張某駕車途經(jīng)蘭溪市浦蘭線16KM+350M蘭溪市橫溪鎮(zhèn)施宅村地方時,與同向陳某乙所騎的無號牌電動自行車發(fā)生碰撞并碾壓,造成被害人陳某乙當(dāng)場死亡。在該事故中,被告人張某負事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人張某撥打電話報警,在現(xiàn)場等待公安交警并如實供述了自己的犯罪事實。
另查明,車主已預(yù)交賠償款50000元,浙H×××××號重型半掛牽引車投保了機動車交通事故強制責(zé)任險及第三者商業(yè)責(zé)任險。2015年8月25日,被告人張某及其親屬與被害人陳某乙近親屬達成和解協(xié)議,已付清補償款,取得被害人陳某乙近親屬的諒解。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀的被告人張某的供述和辯解,證人陳某甲的證言,駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險單、出險車輛信息表、122接警單、到案經(jīng)過、蘭溪市公安局自首證明文書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗鑒定書、物證檢驗報告、現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場示意圖、道路交通事故照片及說明、道路交通事故調(diào)查報告書、道路交通事故公開認定會議記錄、道路交通事故認定書、公安交通管理行政強制措施憑證、私人集資購車掛戶協(xié)議、收款憑證,以及被告人的戶籍信息等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某違反道路交通管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生一人死亡的交通事故,并負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人張某主動向公安機關(guān)報警,在現(xiàn)場等待公安交警,并如實供述了犯罪事實,可認定為自首,依法予以從輕處罰;現(xiàn)與被害人近親屬達成和解協(xié)議并付清補償款,取得被害人近親屬的諒解,酌情予以從輕處罰。辯護人請求從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。為嚴肅國法,維護道路交通管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 健
人民陪審員 唐與堯
人民陪審員 朱 倩
二〇一五年八月二十六日
書 記 員 楊旭娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================