(2015)金蘭刑初字第500號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-9-21)
(2015)金蘭刑初字第500號
公訴機關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人趙某,農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財物犯罪于2014年8月25日被蘭溪市公安局刑事拘留,同年9月1日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
被告人胡某,農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財物犯罪于2014年9月1日被蘭溪市公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴(2015)484號起訴書指控被告人趙某、胡某犯故意毀壞財物罪,于2014年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。蘭溪市人民檢察院指派代理檢察員邵旭霞出庭支持公訴,被告人趙某、胡某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人趙某、胡某夫婦系蘭溪市馬澗鎮(zhèn)馬一村村民。2013年12月以來,被告人趙某、胡某所建造的新房子與村中的生態(tài)公廁相距僅有6、7米,因公廁氣味過大一直未入住。后被告人趙某、胡某夫婦與村委會商量,由村集體重新選址,被告人趙某、胡某夫婦負(fù)責(zé)取得土地使用權(quán)并建好公廁,待新公廁驗收通過后,再由村里出面將其新房子門口的公廁拆除。之后,被告人趙某、胡某夫婦通過金錢補償方式取得了馬一村村口的一塊土地的使用權(quán),但因該地塊附近的村民有意見,新公廁一直未能建成,舊公廁一直未能拆除,被告人趙某、胡某一家也一直未能入住新房。
2014年8月25日凌晨2時許,被告人趙某、胡某夫婦經(jīng)商量后,私自雇用挖掘機將村里的生態(tài)公廁完全拆除。被損毀的公廁損失為人民幣21380元。
2014年8月25日,被告人趙某向公安機關(guān)投案自首,F(xiàn)被告人趙某、胡某已支付馬澗鎮(zhèn)馬一村新公廁建設(shè)款人民幣90000元,并取得了馬澗鎮(zhèn)馬一村村委會的諒解。
上述事實,二被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀的被告人趙某、胡某的供述與辯解,證人章某甲、章某乙、楊某的證言,到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、自首證明文書、關(guān)于要求對馬澗中心鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施項目驗收的報告、馬澗鎮(zhèn)關(guān)于對三個村整治村要求驗收的報告、要求依法查處故意毀壞公私財物行為的報告、公告、鑒定意見通知書、諒解書、收據(jù),辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場草圖、現(xiàn)場照片,以及被告人的身份證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某、胡某故意毀壞公私財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人趙某、胡某系共同故意犯罪,被告人趙某自動投案,并如實供述犯罪事實,系自首,依法予以從輕處罰;被告人胡某在歸案后能如實供述犯罪事實,依法予以從輕處罰;被告人趙某、胡某現(xiàn)已賠償了所造成的經(jīng)濟損失,并取得了村委會的諒解,可酌情對兩被告人從輕處罰。為嚴(yán)肅國法,保護集體的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算);
二、被告人胡某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 唐肖琴
人民陪審員 毛如松
人民陪審員 馮美琴
二〇一五年九月二十一日
代書 記員 王 朦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================