(2015)嘉平刑初字第675號
——浙江省平湖市人民法院(2015-8-3)
(2015)嘉平刑初字第675號
公訴機關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人朱某,無業(yè)。因本案,于2015年4月23日被平湖市公安局刑事拘留,同年5月29日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護人徐駿榮,浙江靖遠律師事務(wù)所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2015)553號起訴書指控被告人朱某犯尋釁滋事罪,于2015年7月28日向本院提起公訴。本院于同日受理,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員張潮出庭支持公訴,被告人朱某及辯護人徐駿榮到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2015年1月19日凌晨4時許,被告人朱某在平湖市當(dāng)湖街道建國路南臺弄蜀香園燒雞公店,因瑣事與任勝玉、敖小吉、蔣坤富(均已判刑)等人在店內(nèi)發(fā)生口角,后被告人朱某打電話糾集王策略、劉玉林、陳旭(均已判刑)及劉磊(在逃)等人,趕至蜀香園燒雞公店,雙方發(fā)生口角互不相讓,后用餐具、酒瓶等物品相互打砸、拳打腳踢,致使店內(nèi)液晶電視、餐桌、餐具等物品損壞(經(jīng)鑒定,價值共計4952元),任勝玉、蔣坤富、劉玉林受傷。經(jīng)平湖市公安司法鑒定中心鑒定,任勝玉、蔣坤富、劉玉林傷勢均為輕微傷。
上述犯罪事實,被告人朱某在開庭審理過程中基本無異議,且有同伙供述、證人證言、辨認筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、現(xiàn)場勘查資料、價格鑒定意見書、抓獲經(jīng)過、情況說明、同伙刑事判決書、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、身份證明等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人朱某伙同他人隨意毆打他人,致三人輕微傷,屬情節(jié)惡劣,且任意毀壞財物價值4900余元,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人朱某在歸案后能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰,辯護人對此提出的辯護意見予以采納,辯護人同時提出對被告人朱某適用緩刑,對此本院認為被告人朱某和他人發(fā)生糾紛后,糾集多人對對方進行毆打且任意毀損店內(nèi)財物,所起作用較大,對其適用緩刑不妥,故辯護人對此提出的意見不予采納。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)項,第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月23日起至2016年1月22日止。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 陳 曉
二〇一五年八月三日
書 記 員 林媛媛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================