(2015)嘉平刑初字第608號
——浙江省平湖市人民法院(2015-7-27)
(2015)嘉平刑初字第608號
公訴機關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人姜某,個體淘寶店主。因本案,于2015年4月16日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人楊洪波,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告人張某,個體服裝加工。2010年9月,因打架斗毆被平湖市公安局行政拘留十三日、罰款500元。因本案,于2015年4月16日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人沈紅飛,浙江罡乾律師事務(wù)所律師。
被告人杜某,個體服裝加工。因本案,于2015年4月16日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2015)532號起訴書指控被告人姜某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被告人張某、杜某犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪,于2015年7月7日向本院提起公訴。本院于同日受理并依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴。三被告人及辯護(hù)人楊洪波、沈紅飛到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年12月至2015年1月間,被告人姜某為牟取非法利益,委托被告人張某、杜某用羽絲、絨絲及毛片混合物作為填充物加工羽絨服共計1045件,后被告人姜某通過淘寶網(wǎng)店將羽絨服以233元每件的價格進(jìn)行銷售。經(jīng)國家紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗,上述羽絨服含絨量沒有達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),均系不合格產(chǎn)品。
另查明,偵查機關(guān)從被告人張某、姜某處共扣押尚未銷售的羽絨服655件。
上述犯罪事實,三被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、搜查證及搜查筆錄、扣押物品清單、檢驗報告、送貨單、抽樣提取筆錄、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、情況說明、公安行政處罰決定書、身份證明等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人姜某為謀取不法利益,委托被告人張某、杜某生產(chǎn)不合格的羽絨服,后被告人姜某以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品將該批羽絨服予以銷售,涉案金額243000余元,被告人姜某的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪;被告人張某、杜某生產(chǎn)不合格的羽絨服,價值243000余元,其行為均以構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪,均系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人姜某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人姜某沒有銷售完不合格的羽絨服,屬犯罪未遂,對此本院認(rèn)為,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是選擇性罪名,生產(chǎn)或銷售行為之一完成的就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂,被告人姜某既有委托他人生產(chǎn)羽絨服的行為,也有銷售行為,被告人姜某生產(chǎn)行為已全部完成故屬犯罪既遂,辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見不予采納。在共同犯罪中,被告人姜某起主要作用,系主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人張某、杜某起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰,被告人張某的辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見予以采納。被告人姜某、張某、杜某在歸案后均能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。綜上,可對三被告人適用緩刑,二辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第二十七條,第六十七條第三款,第七十二條第一、三款,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人姜某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑二年四個月、緩刑二年十個月,并處罰金122000元;
二、被告人張某犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年六個月、緩刑二年,并處罰金50000元;
三、被告人杜某犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年四個月、緩刑一年十個月,并處罰金40000元。
上述緩刑考驗期限自判決確定之日起計算;罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
四、扣押的655件不合格羽絨服,由扣押機關(guān)依法予以沒收。
被告人姜某、張某、杜某回到社會后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 曉
人民陪審員 金 蘭
人民陪審員 蔣錫麟
二〇一五年七月二十七日
書 記 員 呂貝莉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================