小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）嘉平刑初字第638號(hào)
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人丁某，外來(lái)務(wù)工。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年4月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護(hù)人方毅偉，浙江金品律師事務(wù)所律師。
被告人覃某，外來(lái)務(wù)工。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2015年4月16日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
指定辯護(hù)人潘曉君，浙江金品律師事務(wù)所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）572號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某、覃某犯職務(wù)侵占罪，于2015年7月17日向本院提起公訴。本院于同日受理，適用普通程序并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派檢察員李娟出庭支持公訴，被告人丁某、覃某及辯護(hù)人方毅偉、潘曉君到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
平湖市人民檢察院指控：被告人丁某、覃某伙同劉鵬（另案處理）以非法占有為目的，利用劉鵬擔(dān)任伊諾華橡膠（平湖）有限公司倉(cāng)庫(kù)保管員負(fù)責(zé)保管公司倉(cāng)庫(kù)貨物的職務(wù)之便，將公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的天然橡膠運(yùn)出倉(cāng)庫(kù)后私自變賣，共計(jì)7.96噸，價(jià)值111296元，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。為證實(shí)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了同伙的供述、證人證言、原材料庫(kù)存盤點(diǎn)表、價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，企業(yè)職工勞動(dòng)合同、證明，身份證明、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)，訴請(qǐng)本院予以懲處。
被告人丁某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)表示異議，提出其沒(méi)有參與；其辯護(hù)人提出起訴書(shū)指控被告人丁某參與共同犯罪證據(jù)不足，并對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪數(shù)量有異議，提出認(rèn)定犯罪數(shù)量7.96噸證據(jù)不足。
被告人覃某提出事先并不知情，是事后才知道偷出去變賣的；其辯護(hù)人提出被告人覃某是幫助裝貨，對(duì)偷出去賣掉事先不知情故沒(méi)有犯罪的故意，起訴書(shū)認(rèn)定的犯罪數(shù)量證據(jù)不足；同時(shí)提出被告人覃某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。
經(jīng)審理查明：
2006年12月上旬，被告人丁某、覃某伙同劉鵬（另案處理）以非法占有為目的，利用劉鵬擔(dān)任伊諾華橡膠（平湖）有限公司倉(cāng)庫(kù)保管員負(fù)責(zé)保管公司倉(cāng)庫(kù)貨物的職務(wù)之便，將公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的天然橡膠運(yùn)出后私自變賣，共計(jì)4噸，價(jià)值55928元。
另查明，同案犯劉鵬已向偵查機(jī)關(guān)退賠贓款30000元。
上述犯罪事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供，并經(jīng)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）同伙劉鵬的供述，證實(shí)2006年11月底的一天，其與已辭職的前公司員工丁某商量從公司倉(cāng)庫(kù)裝一車橡膠出去變賣，其負(fù)責(zé)打開(kāi)倉(cāng)庫(kù)和找叉車工，丁某負(fù)責(zé)聯(lián)系貨車運(yùn)送和銷售。事后一天下午丁某打其電話告知聯(lián)系的貨車已到公司。于是其就讓公司叉車工覃某裝了一車橡膠運(yùn)走的。過(guò)了三、四天丁某找到其說(shuō)橡膠賣了40000多元并分給其11000元，分給覃某是6000元還是8000元記不起了。
（2）被告人覃某的供述，證實(shí)其是叉車工，在2006年12月初的一天，同事劉鵬打其電話要其第二天將倉(cāng)庫(kù)里的橡膠幫助裝車，第二天下午劉鵬說(shuō)車子到了要其準(zhǔn)備好。以前其開(kāi)叉車裝橡膠都是由公司安排的，所以劉鵬要其幫助裝車有點(diǎn)懷疑覺(jué)得不太正常。后來(lái)原在公司工作過(guò)的老鄉(xiāng)丁某打其電話讓其趕緊幫忙裝，其就感到更加的不正常但因?yàn)槭抢相l(xiāng)其也就同意了。其一共裝了四叉車，每叉車橡膠重量至少在一噸以上。過(guò)了三、四天劉鵬約其晚上到鐘埭街道的一個(gè)浴室里去。其與劉鵬到浴室后丁某已經(jīng)到了，后丁某拿出5000元錢給其說(shuō)是這次賣掉橡膠的錢。
（3）證人馬某的證言，證實(shí)在2006年12月15日上午公司接到舉報(bào)，稱公司員工劉鵬將倉(cāng)庫(kù)里的天然橡膠偷運(yùn)出去進(jìn)行變賣，于是公司對(duì)庫(kù)存進(jìn)行盤點(diǎn)，經(jīng)過(guò)盤點(diǎn)庫(kù)存天然橡膠少了7.96噸。
（4）證人某某某的證言，證實(shí)其妻子系覃某的表親，在2007年4月份的一天其妻告知其覃某與公司里一起工作的員工將公司里的橡膠偷出去賣掉并分到了錢。
（5）原材料庫(kù)存盤點(diǎn)表，證實(shí)經(jīng)盤點(diǎn)庫(kù)存短缺天然橡膠7.96噸。
（6）價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)天然橡膠單價(jià)每噸為13981.9元。
（7）企業(yè)職工勞動(dòng)合同、證明，證實(shí)被告人丁某、覃某均系被害單位伊諾華橡膠（平湖）有限公司的職工。
（8）扣押清單，證實(shí)同案犯劉鵬已退賠贓款30000元。
（9）違法犯罪經(jīng)歷查詢證明，證實(shí)被告人丁某、覃某沒(méi)有前科
（10）常住人口基本信息，證實(shí)被告人丁某、覃某的基本身份情況。
（11）到案經(jīng)過(guò)和抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人丁某、覃某的歸案經(jīng)過(guò)。
綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人丁某、覃某以非法占有為目的，伙同他人利用職務(wù)之便，將本單位的財(cái)物非法占為已有，價(jià)值55900余元，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。公訴機(jī)關(guān)僅以原庫(kù)存盤點(diǎn)表認(rèn)定侵占的犯罪數(shù)量尚不足以證明，屬證據(jù)不足，應(yīng)就低按4噸予以認(rèn)定，對(duì)此被告人丁某、覃某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。被告人丁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，對(duì)于主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人覃某在共同犯罪中處于次要地位，起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，對(duì)于從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰，被告人覃某的辯護(hù)人對(duì)此提出辯護(hù)意見(jiàn)本院亦予采納。同伙的供述足以證明被告人丁某參與共同作案，故其沒(méi)有作案的辯解以及辯護(hù)人認(rèn)為被告人丁某參與犯罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符本院不予采納。被告人覃某對(duì)庭上的翻供不能合理解釋，故其事前不知情是事后才知道偷出去變賣的辯解以及其辯護(hù)人提出被告人覃某事先不知情故沒(méi)有犯罪故意的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人丁某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月（即自2015年4月24日起至2017年12月23日止）；
二、被告人覃某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（即自2015年4月16日起至2016年8月15日止）；
上述刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；
三、責(zé)令被告人丁某、覃某于判決生效后十日內(nèi)共同退賠被害單位伊諾華橡膠（平湖）有限公司25928元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　顧躍華
人民陪審員　　金　蘭
人民陪審員　　蔣錫麟
二〇一五年九月十日