(2015)溫泰刑初字第192號
——浙江省泰順縣人民法院(2015-8-20)
(2015)溫泰刑初字第192號
公訴機(jī)關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人涂某甲,無業(yè)。因本案于2015年6月23日被泰順縣公安局刑事拘留,同年6月24日被取保候?qū)彙?br>
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2015)176號起訴書指控被告人涂某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序?qū)嵭歇?dú)任審判,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員張慧威出庭支持公訴,被告人涂某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2015年4月5日6時(shí)許,被告人涂某甲來到與涂先誼(另案處理)事先約定好乘車去掃墓的泰順國際大酒店旁。在等候期間,涂某甲發(fā)現(xiàn)一輛停放在泰順國際大酒店旁車牌號為浙C×××××的寶馬轎車后備箱開著,并告訴涂先誼。涂先誼看到該車后備箱有個(gè)手提包后,產(chǎn)生將該包拿走的念頭,遂用襯衫包裹住頭部,去將后備箱內(nèi)的一個(gè)手提包拿走,后將手提包交給涂某甲。被告人涂某甲明知該手提包系涂先誼盜竊所得,仍將包拿來放置于其轎車的后備箱并讓涂先誼乘坐其轎車離開案發(fā)現(xiàn)場,直到公安機(jī)關(guān)將其查獲。經(jīng)查,包內(nèi)有人民幣現(xiàn)金10265元、港幣現(xiàn)金920元、一只LV錢包(經(jīng)鑒定價(jià)值為人民幣5080元)、一只三星S4手機(jī)(經(jīng)鑒定價(jià)值為人民幣1338元)、2包軟殼中華香煙(經(jīng)鑒定價(jià)值為人民幣152元),被盜LOEWE手提包無法鑒定其價(jià)格,總計(jì)被盜折合人民幣16835元,港幣920元。被盜財(cái)物現(xiàn)已發(fā)還被害人,并取得了被害人林某的諒解。
2015年6月23日,被告人涂某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),被告人涂某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人林某的陳述;證人李某、涂某乙的證言、到獲經(jīng)過的說明;價(jià)格鑒定結(jié)論書、鑒定報(bào)告、情況說明;辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄及照片;監(jiān)控視頻光盤及說明;扣押決定書、發(fā)還清單、諒解書、前科情況核查表、戶籍證明及被告人涂某甲、同案人員涂先誼的供述等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人涂某甲明知是犯罪所得而予以窩藏、轉(zhuǎn)移,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后,被告人涂某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己罪行,系自首,依法依法予以從輕處罰。被告人系初犯、偶犯,能及時(shí)退贓并取得諒解,予以適用緩刑。根據(jù)被告人涂某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人涂某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金2000元人民幣(款限判決生效之日的次日繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期間,應(yīng)接受社區(qū)矯正,服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 員 季龍斌
二〇一五年八月二十日
代書記員 黃茹文
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================