(2015)溫平刑初字第954號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-9-6)
(2015)溫平刑初字第954號
公訴機關(guān)浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人鄭某,經(jīng)商。因涉嫌犯重大勞動安全事故罪于2015年4月13日被刑事拘留,同年4月24日被逮捕,F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。
辯護人倪立趕,浙江高品律師事務(wù)所律師。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴(2015)610號起訴書指控被告人鄭某犯重大勞動安全事故罪,于2015年8月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派代理檢察員顏惺惺出庭支持公訴,被告人鄭某及辯護人倪立趕到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
平陽縣人民檢察院指控,2011年以來,被告人鄭某在安全設(shè)施不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,在平陽縣鰲江鎮(zhèn)務(wù)垟社區(qū)友誼村象山前路56號旁開辦平陽縣眾鑫護欄廠(個人經(jīng)營),從事護欄加工。2014年8月28日上午10時許,林某乙受雇于被告人鄭某在其廠內(nèi)從事水泥作業(yè)時,不慎接觸廠內(nèi)沖床觸電,經(jīng)搶救無效死亡。
案發(fā)后,被告人鄭某于2015年4月13日到公安機關(guān)投案,并如實供述自己的罪行。
在本院審理過程中,被告人鄭某與被害人林某乙親屬達成調(diào)解協(xié)議,共賠償被害人林某乙親屬經(jīng)濟損失人民幣400000元,并取得諒解。
上述事實,被告人鄭某在開庭審理過程中亦無異議,并有其以前供述,證人應(yīng)興勇、林某甲、潘某、戴某證言,現(xiàn)場勘查筆錄,事故調(diào)查報告,死亡證明,個體工商戶情況查詢表,戶籍信息,到案經(jīng)過,調(diào)解協(xié)議書,賠償款收據(jù),諒解書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄭某在經(jīng)營過程中,提供的安全生產(chǎn)條件和設(shè)施不符合國家規(guī)定,發(fā)生重大傷亡事故,造成一人死亡的后果,其行為已構(gòu)成重大勞動安全事故罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯重大勞動安全事故罪成立。鑒于被告人鄭某犯罪后能自首,且已調(diào)解賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,本院依法和酌情予以從輕處罰。辯護人據(jù)此要求對其從輕處罰的意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十五條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯重大勞動安全事故罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月13日起至2015年10月12日止。)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 彭志敏
二〇一五年九月六日
代書記員 溫從劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================