(2015)甬慈刑初字第1222號
——浙江省慈溪市人民法院(2015-7-14)
(2015)甬慈刑初字第1222號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人王某,公司職員。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年1月28日被寧波市公安局杭州灣新區(qū)分局取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2015)1083號起訴書指控被告人王某犯危險駕駛罪,于2015年7月6日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員宋繼根、被告人王某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2015年1月15日19時25分許,被告人王某飲酒后無證駕駛浙B×××××號普通二輪摩托車,沿寧波市杭州灣新區(qū)濱海二路由西往東行駛至九天重鍛公司附近時,與前方同向停車起步的由卞某駕駛的無號牌正三輪摩托車(內(nèi)載乘唐某)發(fā)生碰撞,造成被告人王某及卞某、唐某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認定,被告人王某負事故的同等責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人唐某外傷致顱內(nèi)少許蛛網(wǎng)膜下腔出血的傷勢已構(gòu)成輕傷二級。經(jīng)理化檢驗鑒定,被告人王某血液中即時乙醇濃度為140mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。
2015年1月28日上午,被告人王某接公安機關(guān)電話傳喚,主動至寧波市公安局杭州灣新區(qū)分局交警大隊投案,并如實供述了上述犯罪事實。
在審理過程中,被告人王某賠償了被害人唐某的經(jīng)濟損失,并取得了被害人唐某的諒解。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人卞某、唐某的陳述、證人邢某、陳某的證言、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證復(fù)印件、車輛信息、事故車輛照片、抽血照片、血樣提取登記表、理化檢驗鑒定報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書、機動車司法鑒定事務(wù)所司法鑒定檢驗報告書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、公安交通管理行政處罰決定書、病歷材料、情況說明、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、事件單、執(zhí)勤報告、到案經(jīng)過及被告人王某的身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人王某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某有自首情節(jié),且已賠償被害人唐某的經(jīng)濟損失,取得了被害人唐某的諒解,依法予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 沈 瑋
二〇一五年七月十四日
書 記 員 施燕君(代)
附:
《中華人民共和國刑法》相關(guān)條文
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金。
有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================