(2015)甬侖民初字第1048號
——浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院(2015-8-31)
(2015)甬侖民初字第1048號
原告:陳某。
委托代理人:顧培昌,浙江遠洋律師事務(wù)所律師。
被告:周某。
原告陳某與被告周某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年5月27日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員胡飛紅獨任審判,后因被告下落不明,依法轉(zhuǎn)為普通程序,在公告期間被告到庭應(yīng)訴。本案于8月26日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人顧培昌、被告周某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某起訴稱:原、被告原系夫妻關(guān)系,后因感情破裂于2014年12月協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議中約定坐落于北侖區(qū)大碶街道提香公寓24幢805室房屋歸原告所有。但是原、被告離婚已有半年,被告未協(xié)助辦理過戶手續(xù),F(xiàn)原告起訴要求:被告協(xié)助原告辦理坐落于北侖區(qū)大碶街道提香公寓24幢805室房屋的過戶手續(xù)。為證明上述事實,原告提供了離婚證、離婚協(xié)議、房屋產(chǎn)權(quán)證等。
被告周某答辯稱:離婚協(xié)議書并非其自愿簽署,現(xiàn)不愿意就北侖區(qū)大碶街道提香公寓24幢805室房產(chǎn)過戶給原告。被告未有證據(jù)提供。
對原告提供的證據(jù),被告質(zhì)證對離婚證、房屋產(chǎn)權(quán)證無異議;離婚協(xié)議真實性無異議,系被告所簽,但認為是在受脅迫的情形下簽訂的。
對原提供的證據(jù),經(jīng)被告質(zhì)證對真實性無異議,本院依法予以認定;被告認為離婚協(xié)議簽訂時受脅迫,但無證據(jù)佐證,對被告該觀點不予采信。
經(jīng)審理查明,原告陳某與被告周某原系夫妻關(guān)系,2014年12月24日,原、被告于寧波市北侖區(qū)民政局協(xié)議離婚,其中約定坐落于北侖區(qū)大碶街道提香公寓24幢805室被告名下的房產(chǎn)歸原告所有。但離婚之后被告未協(xié)助原告辦理該房產(chǎn)的過戶手續(xù),F(xiàn)原告起訴被告協(xié)助辦理該房產(chǎn)的過戶手續(xù)。
本院認為,原、被告離婚時所達成的離婚協(xié)議書中約定被告名下的坐落于北侖區(qū)大碶街道提香公寓24幢805室房產(chǎn)歸原告所有,離婚后,被告未協(xié)助原告辦理相應(yīng)的過戶手續(xù),F(xiàn)被告辯稱協(xié)議系脅迫所簽,但未能提供證據(jù)佐證,其觀點依法不予采信。原告訴請,理由成立,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告周某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)協(xié)助原告陳某辦理坐落于北侖區(qū)大碶街道提香公寓24幢805室房產(chǎn)的過戶手續(xù)。
本案受理費2300元,減半收取1150元,由被告周某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本一份、副本一份,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
(上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費;如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號為37×××92,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。)
審 判 長 胡飛紅
審 判 員 張珊珍
人民陪審員 史信成
二〇一五年八月三十一日
代書 記員 張麗麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================