(2015)平少民初字第02954號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2015-6-26)
(2015)平少民初字第02954號
原告王×1(曾用名:王×2),男,2009年4月27日出生。
法定代理人王×3(原告之母),1977年11月11日出生。
被告馬×,男,1963年1月5日出生。
原告王×1與被告馬×撫養(yǎng)費糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員何雨亭獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王×1的法定代理人王×3到庭參加訴訟,被告馬×經(jīng)本院合法傳喚,未出庭應訴,本院依法缺席進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王×1訴稱,我系王×3與被告非婚生之子。2011年8月18日,經(jīng)北京市密云縣人民法院調(diào)解,被告同意給付我撫養(yǎng)費每月1500元并承擔我的醫(yī)藥費,但隨著近年物價的逐漸增高,我因上學及生活開支的需要,每月1500元的撫養(yǎng)費已經(jīng)不夠,而我的母親收入微薄,獨立承擔撫養(yǎng)費非常困難,為維護我的合法權(quán)益,故起訴要求:1、判令被告每月給付我撫養(yǎng)費3000元(自2013年7月1日至我18周歲時止);2、判令被告給付原告醫(yī)藥費(自2009年4月27日至我18周歲時止);3、判令被告承擔本案訴訟費用。庭審中,原告變更第1、2項訴訟請求為:1、自2015年7月1日始,被告每月給付我撫養(yǎng)費3000元;2、自2015年7月1日始,被告承擔我醫(yī)療費的一半。
被告馬×提交書面答辯狀稱,不同意增加撫養(yǎng)費,同意承擔原告醫(yī)療費的一半。原因如下:1、我因腰間盤突出壓迫神經(jīng),正在醫(yī)院治療,并伴有高血壓,前列腺炎等慢性疾病,需長期治療,每月平均花費2000元左右;2、我的母親患有腦梗,長期臥病在床,生活不能自理,我家兄弟4人,只有我二哥和我有條件贍養(yǎng)母親,月平均費用也上千元,由我和二哥平均分擔;3、我尚有欠款16萬元未還。
經(jīng)審理查明,原告系王×3與被告非婚生子。原告自出生后,隨王×3共同生活。2011年8月18日,經(jīng)北京市密云縣人民法院調(diào)解,雙方達成協(xié)議,被告每月給付原告撫養(yǎng)費1500元,至原告18周歲止,被告負擔原告醫(yī)療費的一半。調(diào)解書生效后,被告給付撫養(yǎng)費至2015年年底,醫(yī)療費給付至2014年8月。原告自愿放棄2014年8月至今的醫(yī)療費用。原告自2015年下半年入學北京市平谷區(qū)×實驗小學,于2015年5月16日交納2015-2016學年度上學期學費7000元,F(xiàn)原告以物價上漲、教育費、生活費增加等為由,起訴至法院要求被告自2015年7月1日始,每月給付原告撫養(yǎng)費3000元,并承擔原告醫(yī)療費的一半。被告則持答辯理由不同意增加撫養(yǎng)費,同意承擔原告醫(yī)療費的一半。
另查明,被告系北京市平谷區(qū)×小學正式教職工,學校財務部門出具證明證明其月平均工資為6681.91元,其中每年2月、8月沒有績效工資,實領(lǐng)5638.91元。原告母親王×3自稱在北京市平谷區(qū)×村學校工作,月平均工資為5100元到5200元。2013年8月至今,因裝修貸款每月需還款4823.56元。
上述事實,有雙方當事人陳述、北京市平谷區(qū)×小學出具的證明一份、北京市平谷區(qū)×實驗小學出具的收據(jù)復印件一份、中國郵政儲蓄銀行個人貸款借據(jù)、放款單、還款計劃表復印件各一份、北京市密云縣人民法院(2011)密民初字第4691號民事調(diào)解書等證據(jù)在案佐證。
本院認為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費等費用。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。本案中,原告從2015年下半年開始上小學,學習、生活費用支出逐漸加大,原調(diào)解協(xié)議約定的撫養(yǎng)費1500元已不能滿足原告所需,F(xiàn)原告要求增加撫養(yǎng)費的主張成立,理由正當,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但原告要求的撫養(yǎng)費數(shù)額過高,本院結(jié)合原告的實際需求及被告的收入水平、負擔能力予以酌定。關(guān)于增加撫養(yǎng)費的起始時間,根據(jù)原告的實際需要,確定自2015年7月開始起算,被告應承擔已繳撫養(yǎng)費的差額部分。綜上,為了保障原告的學習、生活和健康成長,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第三十七條和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、自二○一五年七月一日起,被告馬×每月給付原告王×1撫養(yǎng)費一千六百元,至原告王×1十八周歲時止(二○一五年七月至十二月增加的撫養(yǎng)費六百元于本判決生效后七日內(nèi)付清;自二〇一六年一月起,于每年一月一日、七月一日前各給付九千六百元)。
二、自二〇一五年七月一日起,被告馬×負擔原告王×1醫(yī)療費的一半,至原告王×1十八周歲時止,每年七月一日、一月一日前各給付一次。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三十五元,由被告馬×負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員 何雨亭
二〇一五年六月二十六日
書 記 員 王 婧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================