(2015)平民初字第01994號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2015-3-17)
(2015)平民初字第01994號
原告王×3,男,1982年8月22日出生。
被告張×,男,1984年11月24日出生。
被告王秀華,女,1960年1月8日出生。
上列被告委托代理人劉金平(系張×之妻,王秀華之兒媳)。
被告張國,男,1960年4月19日出生。
被告張曉亮,男,1987年6月9日出生。
原告王×3與被告張×、王秀華、張國、張曉亮生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員耿建明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王×3、被告張×及其與王秀華委托代理人劉金平、被告張國、張曉亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王×3訴稱:2013年8月16日18時至19時間,張國、張×、王秀華手持棍棒等器械來到張曉亮宅院東胡同內(nèi),對我及王×2、王×1進(jìn)行辱罵和毆打,將我們打傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,我的傷情為“多發(fā)皮擦傷、頭部多處外傷、頭部多處軟組織損傷、胸部外傷”。2014年3月12日,張×被刑事拘留。故起訴要求張×、王秀華、張國、張曉亮賠償我醫(yī)療費(fèi)367元、誤工費(fèi)18000元、傷照費(fèi)40元、交通費(fèi)1245元、精神損害撫慰金2000元。
被告張國辯稱:我與王秀華系夫妻關(guān)系,張×、張曉亮系我們之子。張曉亮家與王×3家系前后相鄰,王×3家居后。2013年8月9日,張曉亮家建東西廂房時,將砂石料堆在其宅院東過道內(nèi),張曉亮家的鄰居洗澡時,將洗澡水排出,流至張曉亮堆放的砂石料處,王×1之妻用鐵锨將砂石料給劃拉一下,雙方因此發(fā)生糾紛。同年8月16日19時許,我和王秀華正在張×家吃飯,張曉亮給我打電話稱有人敲其家大門,于是,我和張×便去了張曉亮家,王秀華亦隨后趕去。到張曉亮家后,我令張曉亮妻立即報警。當(dāng)我打開張曉亮家院門時,王×3及其弟王×2、其父王×1遂沖入張曉亮家,對我便打。后張×用木棍將王×2打傷,我和王秀華、張×、張曉亮并未毆打王×3。故不同意王×3的上述訴訟請求。
被告王秀華、張×、張曉亮的答辯意見與被告張國的答辯意見一致。
經(jīng)審理查明:張國與王秀華系夫妻關(guān)系,張×、張曉亮系張國、王秀華之子。張曉亮家與王×3家系前后相鄰,王×3家居后。2013年8月9日,張曉亮家建廂房時,其將砂石料堆在王×3出行的過道內(nèi),王×3之母令張曉亮將砂石料挪走,為此,王×3之母與張國夫妻及其子張曉亮、張×發(fā)生口角。同年8月16日晚,王×3和王×2回家后,便到張曉亮家院外,將其叫出,為上述問題雙方發(fā)生口角。后張國及其妻王秀華和其子張×及王×1夫妻趕至,雙方再次發(fā)生口角,王×3上前便拽王秀華的衣服,隨即雙方打在一起,糾紛中,王×1、王×3、王×2將張國打傷,王×3、王×2將王秀華打傷,王×1將張曉亮打傷(均已另案處理),張國、張×將王×3打傷。次日,王×3去醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷,其傷情為“頭外傷、胸部外傷、多發(fā)皮擦傷!蓖酢3支付醫(yī)藥費(fèi)366元。醫(yī)院建議王×3需休息40日。2014年10月9日,本院判決:王×3、張×均犯故意傷害罪,分別被判處有期徒刑1年和8個月,緩刑1年。在北京市公安局平谷分局解決未果的情況下,為此,王×3訴至本院。庭審中,王×3對其要求賠償?shù)膫召M(fèi)予以放棄。
經(jīng)本院核實(shí),王×3的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)366元、誤工費(fèi)4800元、交通費(fèi)40元。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,王×3提交的醫(yī)院診斷書、電子病歷、加油費(fèi)、停車費(fèi)及交通費(fèi)、車輛通行費(fèi)發(fā)票、誤工證明、支付藥費(fèi)憑證;張×、王秀華、張國、張曉亮提交的北京市平谷區(qū)人民法院(2014)平刑初字第336號刑事判決書;北京市公安局平谷分局詢問筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為:王×3家與張曉亮家前后院居住,雙方本應(yīng)和睦相處,搞好相互間的關(guān)系。張曉亮與王×3、王×2因張曉亮家建廂房時,將砂石料堆放在王×3出行的過道內(nèi)發(fā)生口角,王×1、王×3、王×2應(yīng)通過正當(dāng)途徑尋求解決,為此,張國、張×與王×3打在一起,并致王×3受傷,張國、張×負(fù)次要責(zé)任。糾紛發(fā)生后,張國、張×亦不冷靜,將王×3致傷,王×3負(fù)主要責(zé)任。給王×3造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,由張國、張×依責(zé)予以賠償,且相互間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王×3要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證,本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)根據(jù)王×3的誤工時間和收入酌定。交通費(fèi)根據(jù)王×3因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算,且應(yīng)當(dāng)與其就醫(yī)地點(diǎn)、時間、次數(shù)相符合。對于賠償總額,本院酌情予以確定。王×3要求賠償?shù)木駬p害撫慰金,無法律依據(jù),本院不予支持。王×3要求王秀華、張曉亮賠償其經(jīng)濟(jì)損失之訴訟請求,因其未提供證據(jù)證明,本院難以支持。張國、張×之抗辯理由,因其未提供證據(jù)加以證明,本院不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條二款、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告張國、張×連帶賠償原告王×3經(jīng)濟(jì)損失人民幣二千零八十二元。
二、駁回原告王×3其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一百七十元,由原告王×3負(fù)擔(dān)一百六十元(已交納);由被告張國、張×負(fù)擔(dān)十元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
審判員 耿建明
二〇一五年三月十七日
書記員 陳雪梅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================