小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）順民初字第11108號
原告王×，男，1960年1月11日出生。
被告李×，女，1962年9月24日出生。
原告王×與被告李×離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陸俊芳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王×與被告李×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王×訴稱：我與被告于1990年10月20日登記結(jié)婚，于2014年4月8日協(xié)議離婚。2011年，我為被告出資購買工齡花費8萬元，現(xiàn)在我們已經(jīng)離婚，該費用應(yīng)該由被告自己承擔�；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間被告的工資收入應(yīng)當作為夫妻共同財產(chǎn)，二人離婚時未進行分割。因此，請求法院：1.判令被告自2012年10月至2014年4月8日所得工資共計36000元的一半歸原告所有；2.判令被告歸還原告2012年8月為被告購買工齡所花的8萬元。
被告李×辯稱：第一，原告要求分割的購買工齡的欠款不屬于夫妻共同財產(chǎn)。我購買工齡的錢于2011年和2012年分兩次支付，總計4萬余元，是我婚前個人存款和向女兒王×1所借的錢，原告并未出資。即使原告也出資了，這也是雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間的消費支付，不是夫妻共同財產(chǎn)，原告對已經(jīng)不存在的該款項進行分割沒有任何法律依據(jù)。第二，原告要求分割的工資收入根本不存在。我在夫妻關(guān)系存續(xù)期間雖有一定的收入，但每月僅有1000余元，微薄的收入早已在夫妻關(guān)系存續(xù)期間陸續(xù)用于家庭生活支出。因此，我的工資收入既沒有原告主張的那么高，同時也已經(jīng)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間消費掉了，原告要求分割的事實基礎(chǔ)不存在。
經(jīng)審理查明：
王×與李×于1990年10月20日登記結(jié)婚，后于2014年4月8日協(xié)議離婚。二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李×在北京順義紅光福利鑄造廠交納了養(yǎng)老保險費和醫(yī)療保險費。自2012年10月開始，李×辦理退休手續(xù)并按月領(lǐng)取退休工資（即養(yǎng)老保險金）。關(guān)于交納養(yǎng)老保險費和醫(yī)療保險費的錢，王×稱是用二人的夫妻共同財產(chǎn)交納的，李×稱一部分是其婚前個人財產(chǎn)，另一部分是其女兒王×1的錢。庭審中，王×堅持稱上述費用共計8萬元，并要求李×返還；李×不同意王×的請求。關(guān)于李×的退休工資，王×稱現(xiàn)在每月有1850元，不清楚離婚之前的數(shù)額，并稱其從未見過李×的退休工資，因此堅持要求分割李×自2012年10月至2014年4月8日期間的退休工資3.6萬元；李×稱其離婚之前每月退休工資只有1210元，現(xiàn)在調(diào)高了，但是離婚時退休工資已經(jīng)用于生活開銷，因此不同意王×的請求。
上述事實，有離婚證、證明、保險基金專用票據(jù)、保險賬戶交費記錄及本院庭審筆錄等在案佐證。
本院認為：離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當依法予以分割�；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險金歸夫妻共同所有。夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。本案中，李×自2012年10月至2014年4月8日期間所實際取得的養(yǎng)老保險金（即退休工資）應(yīng)當是其與王×的夫妻共同財產(chǎn)，二人協(xié)議離婚時并未涉及上述財產(chǎn)，現(xiàn)王×要求分割上述財產(chǎn)，李×稱已經(jīng)用于日常生活，因此王×必須證明二人離婚時上述財產(chǎn)仍然存在，但其并未提供任何證據(jù)予以佐證，故對其此項訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于李×用于用于繳納養(yǎng)老保險費和醫(yī)療保險費的錢，已經(jīng)實際支出，且李×在離婚之前即已領(lǐng)取養(yǎng)老保險金，現(xiàn)王×堅持要求分割已經(jīng)實際支出的錢款，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十一條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十八條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告王×的全部訴訟請求。
案件受理費七十五元，由原告王×負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員　　陸俊芳
二〇一五年八月二十日
書　記　員　　孫留意