小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）順民初字第11855號(hào)
原告臧×，男，1988年1月21日出生。
委托代理人李紅波，北京市岳成律師事務(wù)所律師。
委托代理人王玲，北京市岳成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告劉×，女，1989年3月31日出生。
委托代理人劉源（劉×之兄），1984年3月7日出生。
原告臧×與被告劉×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫立忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臧×及其委托代理人李紅波、被告劉×及其委托代理人劉源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臧×訴稱：原告與被告經(jīng)人介紹于2011年6月27日結(jié)婚，于2012年7月26日生育一子臧×1。雙方結(jié)婚初期感情尚可，婚后因被告脾氣比較暴躁，經(jīng)常為瑣事打罵原告，原告為了家庭和諧一直忍讓。被告不但不為原告的忍讓行為所感動(dòng)，反而變本加厲的對(duì)公婆進(jìn)行辱罵，甚至被告帶著其哥哥到原告家毆打原告，還威脅原告不回家就放火。后被告于2013年11月24日搬回娘家居住。被告的極端行為導(dǎo)致原告生活在惶恐之中，雙方感情已經(jīng)破裂。原告曾于2013年向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起離婚訴訟，因被告不同意離婚，被法院駁回。之后，雙方?jīng)]有任何聯(lián)系和溝通，表明雙方已經(jīng)無(wú)和好可能。故原告訴至法院，要求判決：1.原告與被告離婚；2.婚生之子臧×1由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉×辯稱：被告同意離婚。關(guān)于孩子撫養(yǎng)問題，如果孩子由原告撫養(yǎng)，被告不同意給撫養(yǎng)費(fèi)。因?yàn)楸桓婵梢园押⒆咏踊貋碚疹�，照顧期間被告不用原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。如果孩子由被告撫養(yǎng)，被告不用原告承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)用，原告也可以隨時(shí)看望孩子。
經(jīng)審理查明：
原告與被告于2010年10月前后經(jīng)人介紹相識(shí)，于2011年6月27日登記結(jié)婚，婚后于2012年7月26日生育一子臧×1。雙方婚后感情尚可，后因生活瑣事發(fā)生矛盾，被告搬回北京市順義區(qū)的娘家居住，婚生子臧×1隨原告及其父母共同生活。2014年原告以雙方感情破裂為由，向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起離婚訴訟，要求與被告離婚。該院于2014年11月24日作出（2014）朝民初字第00833號(hào)民事判決書，判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。之后，雙方一直分居，婚生之子臧×1也一直隨原告及其父母生活至今。
關(guān)于撫養(yǎng)臧×1問題，原告稱孩子出生后一直在原告處生活，由其爺爺奶奶照顧，現(xiàn)正在本地上幼兒園，由原告撫養(yǎng)，利于孩子的生活，原告也可以不要撫養(yǎng)費(fèi)。故原告明確請(qǐng)求為要求與被告離婚，臧×1由原告自行撫養(yǎng)。被告稱孩子由被告撫養(yǎng)，其不要撫養(yǎng)費(fèi)，會(huì)把孩子照顧好。
上述事實(shí)，有結(jié)婚證、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2014）朝民初字第00833號(hào)民事判決書和庭審筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為：
夫妻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。原告與被告均認(rèn)識(shí)到夫妻感情已經(jīng)不能維持，并均同意離婚，本院準(zhǔn)許。關(guān)于臧×1的撫養(yǎng)問題，現(xiàn)臧×1隨原告一起生活，而且臧×1尚在年幼階段，根據(jù)子女和雙方的實(shí)際情況，為了有利于臧×1的生活習(xí)慣和環(huán)境，臧×1由原告撫養(yǎng)為宜�，F(xiàn)原告不再主張撫養(yǎng)費(fèi)，本院不持異議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告臧×與被告劉×離婚；
二、雙方婚生子臧×1由原告臧×自行撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)七十五元，由原告臧×負(fù)擔(dān)三十七元五角，已交納；被告劉×負(fù)擔(dān)三十七元五角，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判員　　孫立忠
二〇一五年八月十九日
書記員　　馮　月