(2015)通刑初字第761號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-31)
(2015)通刑初字第761號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人陳×,男,24歲(1991年6月8日出生)。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2015年6月15日被刑事拘留,同年7月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?月31日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)659號起訴書指控被告人陳×犯妨害公務(wù)罪,于2015年8月20日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員曾鵬飛出庭支持公訴,被告人陳×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2015年6月15日0時(shí)許,被告人陳×酒后在通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)太玉園東區(qū)×號樓×單元×室盲人按摩店內(nèi)打砸鬧事,張家灣派出所民警黎×(男,43歲)、邢×(男,28歲)接報(bào)后趕赴現(xiàn)場處理,處置過程中,被告人陳×拒不配合民警工作,并用拳頭毆打執(zhí)法民警,致民警邢×雙前臂、左膝軟組織損傷等,民警黎×頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)、頭面部皮膚挫傷等;2015年6月23日,經(jīng)北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心鑒定,民警黎×、邢×所受損傷均為輕微傷。
上述事實(shí),被告人陳×在開庭審理過程中無異議,并有受傷民警黎×、邢×的陳述,證人郭×、李×、華×的證言,被告人陳×的供述,辨認(rèn)筆錄,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,視聽資料,“110”接警單、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、破案報(bào)告、診斷證明書、工作說明、電話查詢記錄、常住人口基本信息、協(xié)議書、協(xié)議、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳×法制觀念淡薄,以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人陳×犯妨害公務(wù)罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。鑒于被告人陳×無犯罪記錄,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,已賠償受傷民警經(jīng)濟(jì)損失,取得對方諒解,本院依法決定對其酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人陳×的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳×犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 郭玉潔
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 趙,
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================