(2015)湖潯雙民初字第456號
——浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院(2015-9-2)
(2015)湖潯雙民初字第456號
原告:陳某。
委托代理人:陳克強(qiáng)。
委托代理人:董旭燕。
被告:沈某甲。
原告陳某為與被告沈某甲離婚糾紛一案,于2015年8月13日向本院起訴。本院于同日受理后,依法由代理審判員沈靜適用簡易程序,于同年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告陳某及其委托代理人董旭燕、被告沈某甲均到庭參加訴訟。
原告陳某起訴稱:原、被告系經(jīng)人介紹相識戀愛,于××××年××月××日在原湖州市苕南鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚;××××年××月××日生育一子,取名沈某乙(已成年)。由于婚前缺乏了解,婚后夫妻雙方常為家庭瑣事發(fā)生爭吵。另被告酗酒如命,酒后無故猜疑原告并多次毆打原告。2015年4月8日雙方吵架后分居至今。原告認(rèn)為,原、被告夫妻感情徹底破裂,雙方無和好可能,夫妻關(guān)系名存實亡,故訴請法院判令:原、被告離婚;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告沈某甲答辯稱:對原告陳某訴稱的雙方戀愛、結(jié)婚、生子一節(jié)沒有異議;對原告訴稱的酒后打罵原告表示并不屬實。被告認(rèn)為原、被告從戀愛到登記結(jié)婚長達(dá)兩年,婚姻基礎(chǔ)較好,婚后夫妻感情穩(wěn)定,為維護(hù)一個完整的家庭,不同意離婚。
原告陳某為支持其訴請,向本院舉證如下:
1、結(jié)婚證1份,用以證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚的事實。
2、戶口本1份,用以證明原、被告婚生兒子沈某乙于1991年12月7日出生的事實。
被告沈某甲未向本院提交證據(jù)。
原告提交的證據(jù)1、2,經(jīng)被告質(zhì)證無異議,本院經(jīng)審查后認(rèn)為,均符合有效證據(jù)的要件,本院予以認(rèn)定。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述,并結(jié)合上述有效證據(jù),認(rèn)定本案事實如下:
原、被告于1989年經(jīng)人介紹相識戀愛,于××××年××月××日在原湖州市苕南鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚;××××年××月××日生育一子,取名沈某乙。婚后雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾,以致糾紛成訟。
另查明,被告沈某甲又名沈志偉。
本院認(rèn)為:合法的婚姻受法律保護(hù),原、被告相識戀愛后自愿登記結(jié)婚,應(yīng)認(rèn)定婚姻基礎(chǔ)較好。確立夫妻關(guān)系后,雙方共同生活了多年,且已生育一子,建立了一定夫妻感情。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原、被告雖因家庭瑣事發(fā)生過爭吵,但并不必然導(dǎo)致夫妻感情完全破裂,只要雙方相互尊重,相互體諒,多多溝通,雙方尚有和好可能。故原告請求與被告離婚的主張,本院不予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
原告陳某請求與被告沈某甲離婚,不予準(zhǔn)許。
案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取人民幣150元,由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
代理審判員 沈 靜
二〇一五年九月二日
書 記 員 金凱琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================