(2015)湖潯菱民初字第204號
——浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院(2015-9-1)
(2015)湖潯菱民初字第204號
原告:曾某。
被告:倪某。
原告曾某為與被告倪某離婚糾紛一案,于2015年5月26日向本院起訴。本院于同日受理后,依法組成合議庭于2015年9月1日公開開庭進行審理并當庭宣告判決。原告曾某到庭參加了訴訟,被告倪某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告曾某起訴稱,原、被告于1990年6月份相識,并于××××年××月××日登記結婚,婚后未生育子女。原、被告因婚前接觸時間短,原告未對被告進行深入了解,婚后雙方常為家庭、生活瑣事發(fā)生爭吵,且缺乏溝通,被告于2005年上半年離家出走,一直未歸且無音訊,開始分居生活至今,現(xiàn)原告向法院提起訴訟,請求判令解除原、被告之間的婚姻關系。庭審中,原告補充陳述:原、被告婚姻關系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)及共同的債權、債務,故雙方無夫妻共同財產(chǎn)可供分割。
原告曾某為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù)材料:
書證1:《結婚證》及湖州市南潯區(qū)菱湖鎮(zhèn)人民政府民政辦公室與北柵社區(qū)居民委員會共同出具的《證明》一份,以證明原、被告于××××年××月××日登記結婚,二人系合法夫妻的事實。
書證2:湖州市南潯區(qū)菱湖鎮(zhèn)北柵社區(qū)居民委員會出具的《證明》二份,以證明被告于2005年上半年離開轄區(qū)住所地,未居住在轄區(qū)家中,去向不明,無法聯(lián)系的事實。
被告倪某未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)材料。
原告提交的上述證據(jù)材料,被告倪某未到庭質證,視為放棄質證的權利。經(jīng)本院審查后認為,原告提交的證據(jù)材料來源合法,內容真實,能夠證明原告主張的相關事實,均符合有效證據(jù)要件,本院依法予以認定。
根據(jù)認定的證據(jù),結合原告的陳述,本院認定本案事實如下:
原、被告相識后于××××年××月××日登記結婚,婚后未生育子女。被告于2005年上半年離家出走,至今未歸,雙方據(jù)此自2005年上半年起分居至今,F(xiàn)原告以與被告夫妻感情破裂為由,起訴來院。
本院認為,平等、和睦、文明的婚姻家庭關系需要夫妻雙方共同努力和維護,被告倪某自2005年上半年離家出走,至今未歸且無音訊,原、被告雙方據(jù)此分居已達十年之久,互相之間未盡夫妻義務,應視為夫妻感情確已破裂,現(xiàn)原告向本院起訴離婚,應予支持。關于夫妻共同財產(chǎn),原告訴稱雙方婚姻關系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)及共同的債權、債務,且被告未到庭,無法查清雙方是否存在夫妻共同財產(chǎn),故本案中暫不作處理,如原、被告雙方有證據(jù)證明確實存在夫妻共同財產(chǎn)需要分割的,可另行起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第(四)項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告曾某請求與被告倪某離婚,予以準許。
本案受理費人民幣300元,公告費人民幣300元,合計訴訟費人民幣600元,由原告曾某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
審 判 長 王彥剛
代理審判員 姚加黎
人民陪審員 劉森祥
二〇一五年九月一日
書 記 員 趙練麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================