(2015)寧民一初字第01424號
——安徽省寧國市人民法院(2015-8-7)
(2015)寧民一初字第01424號
原告:陳某甲,女,1989年4月10日出生,漢族,住安徽省寧國市。
委托代理人(一般授權(quán)):周振華,安徽周振華律師事務(wù)所律師。
被告:梁某,男,1975年10月4日出生,漢族,住安徽省寧國市。
原告陳某甲與被告梁某離婚糾紛一案,本院于2015年4月27日立案受理,依法由審判員胡李霞適用簡易程序于同年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲及其委托代理人周振華,被告梁某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某甲訴稱:其與梁某于2008年相識,于××××年××月登記結(jié)婚,于××××年××月××日生育一子,取名陳某乙。被告婚后游手好閑、不務(wù)正業(yè),賭博成癮,漠視家庭責(zé)任,夫妻雙方經(jīng)常爭吵,感情早已破裂。原被告婚后無共同財產(chǎn)。自2014年10月原被告分居至今。陳某甲認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂且無和好可能,故訴至法院,要求判令雙方離婚;兒子陳某乙歸陳某甲撫養(yǎng),梁某每月支付撫養(yǎng)費1000元至陳某乙成年為止;被告承擔(dān)訴訟費。
梁某辯稱:其同意離婚。但兒子陳某乙應(yīng)跟隨被告生活更有利于陳某乙今后的成長和學(xué)習(xí),原告應(yīng)支付撫養(yǎng)費500元/月直至陳某乙年滿18周歲;楹蟮墓餐瑐鶆(wù)應(yīng)共同承擔(dān),夫妻共同簽字的債務(wù)平均承擔(dān),單方簽字的債務(wù)由簽字的一方自行承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實如下:陳某甲與梁某于2008年相識,于××××年××月登記結(jié)婚,陳某甲系初婚,梁某系再婚,與陳某甲結(jié)婚系入贅,梁某婚后與陳某甲及陳某甲的父母在寧國市甲路鎮(zhèn)莊村村龍?zhí)两M共同生活。陳某甲與梁某于××××年××月××日生育一子陳某乙。雙方婚后在城里共同經(jīng)營個體餐飲,陳某甲的父母在餐飲店幫忙,后陳某甲與梁某產(chǎn)生矛盾,陳某甲及陳某甲的父母返回寧國市甲路鎮(zhèn)莊村村龍?zhí)两M生活,F(xiàn)梁某在寧國市汪溪街道從事個體餐飲,陳某甲在城里打工,婚生子陳某乙在寧國市甲路鎮(zhèn)莊村村龍?zhí)两M由陳某甲的父母照顧。
另查明,梁某與前妻育有一女現(xiàn)年17歲,已結(jié)束學(xué)業(yè)現(xiàn)隨梁某生活,幫助梁某共同經(jīng)營個體餐飲。
上述事實,由陳某甲提交的結(jié)婚證、戶口本及雙方當(dāng)事人的庭審陳述予以證實。
本院認(rèn)為:夫妻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ)。陳某甲與梁某雖系自主婚姻,但婚后雙方未注重夫妻感情的培養(yǎng),未能妥善處理好家庭事務(wù)及夫妻關(guān)系,導(dǎo)致雙方產(chǎn)生了諸多矛盾。陳某甲起訴要求離婚,梁某也表示同意,雙方已無和好可能,夫妻感情確已破裂,故本院準(zhǔn)予雙方離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng),雙方均要求撫養(yǎng)婚生子陳某乙,考慮陳某乙尚年幼長期由陳某甲的父母幫忙照料,且梁某系入贅,其系再婚已育有一女兒,本院兼顧社會公序良俗及婚生子陳某乙的健康成長,確定陳某乙隨陳某甲生活。陳某乙撫育費的數(shù)額,根據(jù)其實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和本地的實際生活水平,本院酌定梁某每月支付500元。關(guān)于共同債務(wù)分擔(dān)問題,屬法律既定,且雙方均未提供證據(jù)證實債務(wù)的發(fā)生和履行情況,故本院不予處理。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第3條第(2)、(3)項、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告陳某甲與被告梁某離婚;
二、婚生子陳某乙隨原告陳某甲生活,由原告陳某甲撫養(yǎng),被告梁某每月支付撫養(yǎng)費500元(自本判決生效之日起至婚生子陳某乙獨立生活時止);
三、駁回原告陳某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,減半收取為100元,由原告陳某甲、被告梁某各自負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級人民法院。
審判員 胡李霞
二〇一五年八月七日
書記員 胡 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================