(2015)來民一初字第01736號
——安徽省來安縣人民法院(2015-9-21)
(2015)來民一初字第01736號
原告:楊某甲,個體戶。
被告:吳某,公司職員。
原告楊某甲訴被告吳某離婚糾紛一案,本院于2015年9月8日立案受理,依法由代理審判員付春燕適用簡易程序,于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某甲、被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某甲訴稱:其與吳某于××××年××月××日登記結(jié)婚,2006年生育一女楊某乙。雙方婚后感情一般,后因性格不投,無共同語言,經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵,導(dǎo)致長期分居,夫妻感情破裂。2014年1月16日,其父母出資全款為其購買位于滁州市尚城國際六號樓603室,F(xiàn)訴至法院,要求與吳某離婚,依法分割夫妻共同財產(chǎn),婚生女楊某乙隨其生活,吳某每月支付撫養(yǎng)費300元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
吳某在庭審中辯稱:楊某甲訴稱不實,其父母只是普通工人沒有能力在滁州購買房屋。楊某甲文化程度低,沒有能力培養(yǎng)小孩,且經(jīng)常賭博,其不同意離婚。
經(jīng)審理查明:2002年秋,楊某甲與吳某通過網(wǎng)絡(luò)相識并確立戀愛關(guān)系,于××××年××月××日在來安縣民政局登記結(jié)婚,同年10月1日舉行結(jié)婚儀式!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈慌畻钅骋;榍凹盎楹笠欢螘r間雙方感情較好,后因家庭瑣事時而發(fā)生爭吵。2015年9月8日,楊某甲以夫妻感情破裂為由訴至本院,要求與吳某離婚,依法分割夫妻共同財產(chǎn),婚生女楊某乙隨其生活,吳某每月支付撫養(yǎng)費300元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
以上事實,有原、被告陳述;楊某甲提交的結(jié)婚登記審查表、離婚協(xié)議等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:根據(jù)原、被告的訴辯主張以及庭審中各方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、辯論意見,本案的爭議焦點是:楊某甲與吳某之間的夫妻感情是否確已破裂,楊某甲的離婚訴求是否應(yīng)得到支持。
人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否已經(jīng)破裂作為標(biāo)準(zhǔn)。判斷夫妻感情是否已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析。楊某甲與吳某通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識后自由戀愛,有較好的感情基礎(chǔ),且婚后育有一女,雙方已建立起一定的夫妻感情。吳某多次表示其不同意離婚,對此,楊某甲應(yīng)慎重對待,給雙方建立和睦家庭一次機(jī)會。在今后的生活中,楊某甲與吳某雙方均應(yīng)相互尊重,加強(qiáng)溝通和交流,多為家庭和子女考慮。楊某甲雖主張離婚,但未能提供充分證據(jù)證明夫妻感情確已破裂。為維護(hù)婚姻關(guān)系的和諧和穩(wěn)定,對楊某甲以夫妻感情已徹底破裂為由,要求與吳某離婚的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告楊某甲與被告吳某離婚。
案件受理費170元,減半收取85元,由原告楊某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
代理審判員 付春燕
二〇一五年九月二十一日
代理書記員 孫 凌
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================