(2015)濉刑初字第00161號
——安徽省濉溪縣人民法院(2015-8-31)
(2015)濉刑初字第00161號
公訴機關(guān)安徽省濉溪縣人民檢察院。
被告人趙某,男,1953年10月19日出生于河南省永城市,漢族,農(nóng)民,住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月10日被濉溪縣公安局刑事拘留,同年1月22日經(jīng)濉溪縣人民檢察院批準逮捕,同日由濉溪縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于濉溪縣看守所。
辯護人李偉,河南卓衡律師事務(wù)所律師。
濉溪縣人民檢察院以濉檢公訴刑訴(2015)112號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪,于2015年3月31日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2015年8月26日、8月31日公開開庭進行了合并審理,濉溪縣人民檢察院指派代理檢察員張杰出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某,被告人趙某及其辯護人李偉到庭參加訴訟。期間本院退回濉溪縣人民檢察院補充偵查一次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
濉溪縣人民檢察院指控:2011年10月14日7時15分許,被告人趙某駕駛豫N×××××號長安面包車,沿濉溪縣開發(fā)區(qū)白楊路由西向東行駛,至白楊路與香樟路交叉路口時,與被害人錢某駕駛的皖F×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成錢某受傷的交通事故。事故發(fā)生后趙某棄車逃逸。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后,認定趙某負事故全部責(zé)任。2014年12月8日,經(jīng)鑒定錢某傷情為重傷二級。
針對上述指控,公訴機關(guān)提供了被告人趙某的供述、到案經(jīng)過、戶籍信息、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見書、交通事故認定書等證據(jù)。據(jù)此,公訴機關(guān)認為,被告人趙某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人趙某對公訴機關(guān)的上述指控?zé)o異議。
辯護人提出,被告人趙某具有坦白情節(jié),積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解;建議對趙某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2011年10月14日7時15分許,被告人趙某駕駛豫N×××××號長安面包車,沿濉溪縣開發(fā)區(qū)白楊路由西向東行駛至白楊路與香樟路交叉路口時,與沿香樟路由南向北行駛的被害人錢某駕駛帶乘被害人陳某的皖F×××××號兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成錢某、陳某受傷的交通事故。事故發(fā)生后趙某棄車逃逸。經(jīng)鑒定,錢某傷情為重傷二級,陳某傷情為輕傷一級。經(jīng)濉溪縣公安局交通警察大隊認定,趙某負本次事故的全部責(zé)任。
另查明:2015年3月18日、8月31日,被告人趙某與被害人錢某、陳某分別就民事賠償達成和解協(xié)議,趙某賠償錢某各項經(jīng)濟損失9萬元,賠償陳某各項經(jīng)濟損失5.2萬元,錢某、陳某對趙某的行為表示諒解。陳某撤回對趙某的附帶民事訴訟。
上述事實,有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實,本院予以確認:
1、立案決定書:公安機關(guān)接到報案后,依法立案并開展偵查工作
2、到案經(jīng)過:2015年1月10日,濉溪縣公安局交警大隊民警在河南省永城市被告人趙某家中將趙某抓獲歸案。
3、戶籍信息及前科核查:證明趙某的年齡等身份情況,無犯罪前科。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、車輛買賣協(xié)議:趙某準駕車型C1;豫N×××××號長安微型普通客車登記所有人是李團結(jié),實際車主是任某。
5、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、事故照片:現(xiàn)場位于濉溪縣開發(fā)區(qū)白楊路與香樟路交叉路口。
6、濉溪縣公安局交警大隊道路交通事故認定書:認定趙某負事故全部責(zé)任。
7、鑒定意見:①濉溪縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(。┕ɑ顧z)鑒字(2014)362號,錢某外傷致左踝開放性脫位并下脛腓分離,左三踝開放性骨折,并致左踝關(guān)節(jié)瘢痕攣縮,踝關(guān)節(jié)強直,背屈不到10°,跖屈11-20°,雖然左下肢肌力正常,左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,傷情評定為重傷二級。
②濉溪縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(。┕ɑ顧z)鑒字(2015)217號:陳某外傷致左股骨粗隆間骨折,左尺骨骨折,傷情評定為輕傷一級。
8、賠償協(xié)議書、諒解書:2015年3月18日、8月31日,被告人趙某與被害人錢某、陳某分別就民事賠償達成和解協(xié)議,趙某賠償錢某各項經(jīng)濟損失9萬元,賠償陳某各項經(jīng)濟損失5.2萬元,錢某、陳某對趙某的行為表示諒解。陳某撤回對趙某的附帶民事訴訟。
9、被害人陳某的陳述:2011年10月14日6時50分許,其下班乘坐同事錢某的摩托車回家,經(jīng)過開發(fā)區(qū)白楊路交叉口被一輛車撞倒,其當時就昏迷了。
10、被害人錢某的陳述:2011年10月14日6時55分,其駕駛摩托車載乘同事陳某,在開發(fā)區(qū)白楊路路口被一輛面包車撞倒,當時其不能動,就給其父親打電話,后被救護車送到醫(yī)院。受傷后沒有見到面包車駕駛員。
11、證人任某的證言:其于2011年8月從二手車行購買的豫N×××××面包車。2011年10月14日,其將車借給趙某使用,趙某開車出事故了。
12、證人劉某甲、劉某乙的證言:2011年10月14日7時許,趙某開一輛白色面包車拉著他們四個人從永城到濉溪干活,在濉溪的一個十字路口撞到一輛摩托車。
13、被告人趙某的供述:2011年10月的一天早上,當時連續(xù)幾天大霧,其駕駛借任某的面包車,拉著劉某乙、趙德海等四人去淮北趙樓干活。開到濉溪開發(fā)區(qū)由西向東過路口時,撞上一輛摩托車。事故發(fā)生后,其沒有給公安機關(guān)和傷者聯(lián)系。
本院認為:被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,致一人重傷、一人輕傷,負事故的全部責(zé)任,肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。趙某歸案后,如實供述犯罪事實,并賠償被害人的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,依法從輕處罰。根據(jù)謝孝的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,予以宣告緩刑。對辯護人建議適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 宋建國
審 判 員 張明慧
人民陪審員 李 勤
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 孫 鑫
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================