(2015)杜刑初字第00055號
——安徽省淮北市杜集區(qū)人民法院(2015-9-22)
(2015)杜刑初字第00055號
公訴機關(guān)淮北市杜集區(qū)人民檢察院。
被告人韓某,男,漢族,初中文化,無業(yè),住安徽省宿州市蕭縣丁里鎮(zhèn)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月30日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留,同年11月7日被該局取保候?qū)彙?015年5月18日被淮北市杜集區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢公訴刑訴(2015)50號起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪,于2015年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年8月3日公開開庭審理了本案;幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員董艷芝、代理檢察員閆永偉出庭支持公訴,被告人韓某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市杜集區(qū)人民檢察院指控:2014年9月28日21時15分許,被告人韓某駕駛皖F×××××小型客車沿311國道由西向東行駛至淮北市沈莊路段時,與一行人發(fā)生交通事故,事故造成該行人當(dāng)場死亡,皖F×××××車輛受損。事故發(fā)生后韓某駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場后又駕車返回現(xiàn)場。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認定書認定,韓某負事故的主要責(zé)任。
公訴機關(guān)為證實上述事實,向法庭提供的證據(jù)有:戶籍證明、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、預(yù)交款憑證等,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見、車輛痕跡檢驗意見,現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片,證人證言,被告人供述和辯解等。公訴機關(guān)認為,被告人韓某的行為,觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,請求依法判處。
被告人韓某對起訴書指控的犯罪事實和罪名不持異議。
經(jīng)審理查明:2014年9月28日21時15分許,被告人韓某駕駛皖F×××××小型客車沿311國道由西向東行駛至淮北市沈莊路段時,與一行人(該行人身份無法查明)發(fā)生交通事故,事故造成該行人當(dāng)場死亡,皖F×××××車輛受損。事故發(fā)生后韓某駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場,后又駕車返回現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)有人躺在地上,撥打報警電話并在現(xiàn)場等待交警到達。韓某說明情況后回蕭縣,后發(fā)現(xiàn)車左前部霧燈掉了,韓某再次撥打電話報警,又回到事發(fā)現(xiàn)場向交警說明情況,公安機關(guān)立案后韓某當(dāng)日即歸案,并如實供述了自己的犯罪事實。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認定書認定,韓某負事故的主要責(zé)任。
另查明:肇事車輛皖F×××××登記所有人為邱某某,該車在太平財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險,保險期限均自2013年10月13日起至2014年10月12日止。商業(yè)險中第三者責(zé)任險保險金額為30萬元,基本險不計免賠率。案發(fā)后,韓某自愿交納預(yù)賠償款30萬元。經(jīng)偵查機關(guān)張貼認尸啟事,被害人無人進行認領(lǐng),現(xiàn)被害人身份無法查明。
上述事實,有下列經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認:
1、戶籍證明,韓某出生于××年××月××日,具有完全刑事責(zé)任能力。
2、機動車駕駛證、行駛證,韓某具有機動車駕駛C1證及肇事車輛相關(guān)信息。
3、到案經(jīng)過,案發(fā)后,韓某在現(xiàn)場等候處理,公安機關(guān)立案后韓某當(dāng)日即歸案。
4、前科證明,經(jīng)查詢,韓某無違法犯罪記錄。
5、交通事故責(zé)任認定書,韓某負事故的主要責(zé)任,無名氏負事故的次要責(zé)任。
6、認尸啟事及保證書,事故發(fā)生后,公安機關(guān)在《淮北日報》上刊登認尸啟事,被告人韓某保證如死者家屬找到,愿意積極主動賠償。
7、收據(jù),韓某自愿交納了事故賠償預(yù)付款30萬元。
8、保險單,肇事車輛皖F×××××登記所有人、投保人、被保險人均為邱某某,該車在太平財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險。
9、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗鑒定,無名氏行人符合顱腦損傷死亡。
10、乙醇檢測報告,經(jīng)檢測,韓某血液中未檢測出乙醇。
11、DNA報告書,送檢的無名尸體血液中檢測出男性基因型,已錄入全國基因庫。
12、車輛痕跡鑒定,無名氏行人被撞事故現(xiàn)場提取的遺留物為皖F×××××號小型客車所遺留,皖F×××××號小型客車與無名氏行人碰撞時,無名氏處于站姿狀態(tài)。
13、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片,隨卷佐證。
14、證人何某的證言,2014年9月28日晚上21時左右,韓某開車帶著何某從安徽到徐州的途中,何某感覺車子顛了一下,韓某往前開了約二分鐘,下車查看說車沒有大的損壞,可能碰著石頭了。后來韓某掉頭往回開,看見一個人躺在地上,韓某就報警了。
15、證人趙某、黃某的證言,2014年9月28日晚上21時,趙某與黃某分別駕駛車輛從蕭縣到徐州,兩人都看見在311國道沈莊電子卡口西側(cè)有個很瘦的男子站在綠化帶慢車道處。
16、被告人韓某的供述與辯解,2014年9月28日晚上21時,韓某駕駛皖F×××××號豐田車從蕭縣到徐州,車上坐著何某,途經(jīng)淮北市杜集區(qū)沈莊路段時,看見前面一個黑影,韓某向右打了一下方向,然后就感覺到車左前輪顛了一下,像是碰到什么東西了,韓某把車開到前邊掉頭回來,發(fā)現(xiàn)一個人躺在地上,就打報警電話并在現(xiàn)場等交警來。交警來后,韓某說明情況回蕭縣,車輛行駛到鵬程中學(xué)附近,韓某發(fā)現(xiàn)車左前部霧燈掉了,韓某又回到事發(fā)現(xiàn)場向交警說明這個事情,然后被帶到交警隊。
本院認為:被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車將被害人撞倒,致其死亡,負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。事故發(fā)生后,韓某撥打報警電話,主動到公安機關(guān)投案,如實供述了自己的犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。案發(fā)后,韓某自愿交納賠償款,可酌情從輕處罰。肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險,保險金額的賠償可由權(quán)利人另行起訴。經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人韓某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 蔡 礦
審 判 員 韓永勝
人民陪審員 張 虎
二〇一五年九月二十二日
書 記 員 王 波
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================