小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）浦民一(民)初字第17704號(hào)
　　原告沈某。
　　委托代理人黃勇，上海千志律師事務(wù)所律師。
　　被告王某某。
　　被告上海品福電子科技有限公司。
　　法定代表人谷家寬。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。
　　負(fù)責(zé)人張中華。
　　委托代理人匡仁國(guó)，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
　　原告沈某與被告王某某、上海品福電子科技有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱品福電子公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某的委托代理人黃勇、被告王某某、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人匡仁國(guó)到庭參加訴訟。被告品福電子公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某訴稱，2014年6月24日16時(shí)45分許，案外人魏某駕駛臨時(shí)牌號(hào)滬GVXXXX轎車(車內(nèi)載原告及原告女兒張芳芳)行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速外側(cè)五洲大道出口處時(shí)，適遇被告王某某駕駛登記在被告品福電子公司名下的牌號(hào)滬D3XXXX重型普通貨車行駛至此，兩車相撞，造成原告及原告女兒張芳芳受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，魏某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2015年1月5日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致雙側(cè)12根以上肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘，給予傷后休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期75天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可另予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。被告王某某駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告起訴要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)120,659.67元(已扣除伙食費(fèi)126元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、殘疾賠償金286,260元(47,710元/年×20年×30%)、精神損害撫慰金15,000元、誤工費(fèi)27,200元(3,400元/月×8個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4,680元(50元/天×81天+630元)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,000元，其中被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足的部分由被告王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告品福電子公司對(duì)被告王某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告王某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)以外的部分依法承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目由法院依法認(rèn)定。
　　被告品福電子公司未作答辯。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用6,390元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)任比例確定，誤工費(fèi)、衣物損失費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)由法院依法認(rèn)定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2014年6月24日16時(shí)45分許，案外人魏某駕駛臨時(shí)牌號(hào)滬GVXXXX轎車(車內(nèi)載原告及原告女兒張芳芳)行駛至上海市浦東新區(qū)外環(huán)高速外側(cè)五洲大道出口處時(shí)，適遇被告王某某駕駛登記在被告品福電子公司名下的牌號(hào)滬D3XXXX重型普通貨車行駛至此，兩車相撞，造成原告及原告女兒張芳芳受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，魏某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
　　交通事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治，住院10.5天，支付了醫(yī)療費(fèi)120,659.67元(已扣除伙食費(fèi)126元)、護(hù)工費(fèi)630元。
　　2015年1月5日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致雙側(cè)12根以上肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘，給予傷后休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期75天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可另予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告支付了鑒定費(fèi)2,000元。
　　被告王某某系牌號(hào)滬D3XXXX重型普通貨車的實(shí)際所有人，該車掛靠在被告品福電子公司處，該車在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，死亡傷殘賠償限額為110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500,000元，不計(jì)免賠率。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　審理中，原告提供居住證明，欲證明原告自2012年2月起至交通事故發(fā)生前在上海市閔行區(qū)都市路XXX弄XXX號(hào)XXX室居住。原告還提供誤工證明、勞動(dòng)合同、工資簽收單，欲證明原告系上海邁飛生物技術(shù)有限公司員工，交通事故發(fā)生前的月平均工資為3,400元，因交通事故受傷休息，期間單位停發(fā)其工資。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、居住證明、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資簽收單、車輛掛靠協(xié)議及當(dāng)事人的庭審陳述為證。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，由于魏某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告品福電子公司系被告王某某駕駛的車輛的被掛靠方，被告人壽保險(xiǎn)公司系被告王某某駕駛的車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告品福電子公司對(duì)被告王某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)120,659.67元(已扣除伙食費(fèi)126元)，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診病歷、住院費(fèi)用清單為證，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)，符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、精神損害撫慰金15,000元，有鑒定意見為證，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金286,260元(47,710元/年×20年×30%)，有鑒定意見、居住證明、勞動(dòng)合同、工資簽收單為證，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)27,200元(3,400元/月×8個(gè)月)，但未提供充分的證據(jù)予以證明，本院酌定為14,560元(1,820元/月×8個(gè)月)。原告主張護(hù)理費(fèi)4,680元(50元/天×81天+630元)，有鑒定意見、護(hù)工費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)500元，本院酌定為200元。原告主張衣物損失費(fèi)300元，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。原告主張鑒定費(fèi)2,000元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。以上原告可獲賠的費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)120,659.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元，合計(jì)125,069.67元,由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告5,000元，余額120,069.67元由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告30%計(jì)36,020.90元；殘疾賠償金286,260元、精神損害撫慰金15,000元、誤工費(fèi)14,560元、護(hù)理費(fèi)4,680元、交通費(fèi)200元，合計(jì)320,700元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告55,000元，其中精神損害撫慰金15,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，余額265,700元由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告30%計(jì)79,710元；衣物損失費(fèi)300元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告；鑒定費(fèi)2,000元，由被告王某某賠償原告30%計(jì)600元。綜上，被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告176,030.90元；被告王某某應(yīng)賠償原告600元，被告品福電子公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告品福電子公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某176,030.90元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某600元；
　　三、被告上海品福電子科技有限公司對(duì)第二項(xiàng)判決中被告王某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,910元(原告沈某已預(yù)交1,685元)，減半收取計(jì)1,955元，由原告沈某負(fù)擔(dān)42元，被告王某某、上海品福電子科技有限公司共同負(fù)擔(dān)1,913元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

代理審判員 楊東鋒
二〇一五年八月十七日
書 記 員 劉 飛