(2014)平民初字第1156號
——山西省平遙縣人民法院(2015-2-3)
(2014)平民初字第1156號
原告邱某某,女。
委托代理人王勇文,男,山西顯耀律師事務(wù)所律師。
被告侯某某,男。
原告邱某某訴被告侯某某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了此案,原告邱某某及其委托代理人王勇文到庭參加訴訟,被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某訴稱,原、被告于2012年11月15日登記結(jié)婚,婚后生有一兒一女。2013年12月10日因感情破裂協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定:“兩孩子都由男方撫養(yǎng)!钡x婚后女兒一直隨原告生活,由原告撫養(yǎng)。為方便原告撫養(yǎng)及女兒上幼兒園等相關(guān)事務(wù),現(xiàn)要求依法變更女兒撫養(yǎng)權(quán),不要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告侯某某未到庭,也未答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告原系夫妻關(guān)系,雙方生育一子侯某一,生育一女侯某二,2013年12月10日原、被告在平遙縣民政局協(xié)議離婚,雙方約定兩個孩子由男方撫養(yǎng),女方隨時有探望孩子的權(quán)利。但離婚后,婚生女侯江雅實際一直隨原告生活,由原告撫養(yǎng)。原告邱某某在寧固村經(jīng)營有一家兒童服裝店為本案事實。
上述事實,有原告陳述及原告提供的離婚證、離婚協(xié)議書、出生醫(yī)學(xué)證明、照片等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母與子女的關(guān)系,不因父母離婚而消除。對于子女的撫養(yǎng),應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益出發(fā),并結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件確定。本案中,原、被告離婚時,被告雖然享有女兒的撫養(yǎng)權(quán),但女兒侯某二卻長期隨原告生活,且原告現(xiàn)有穩(wěn)定的收入和經(jīng)濟(jì)來源,又自愿承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi),根據(jù)現(xiàn)實的生活情況,由原告撫養(yǎng)更有利于其健康成長,故對原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原、被告婚生女侯某二的撫養(yǎng)權(quán)變更為由原告邱某某撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)100元,由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。
審判長 趙玉蘭
審判員 郭志遠(yuǎn)
審判員 李瑞杰
二〇一五年二月三日
書記員 裴耀莉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================