小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）沁刑初字第93號(hào)
公訴機(jī)關(guān)沁水縣人民檢察院。
被告人席某某，男。2012年3月6日因毆打他人被沁水縣公安局行政拘留十五日，并處罰款五百元。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年3月26日被沁水縣公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕�，F(xiàn)羈押于沁水縣看守所。
沁水縣人民檢察院以沁檢公訴刑訴（2015）80號(hào)起訴書指控被告人席某某犯尋釁滋事罪，于2015年5月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沁水縣人民檢察院指派檢察員張沁林出庭支持公訴，被告人席某某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沁水縣人民檢察院起訴書指控：2014年12月23日21時(shí)，席某某酒后回到家中發(fā)現(xiàn)家里沒(méi)水，便以此為借口去到沁水縣鄭莊鎮(zhèn)河頭村村委辦公樓滋事，先將104值班室的窗戶玻璃踢爛，闖入值班室后，無(wú)故對(duì)值班室內(nèi)的村委工作人員翟某某、陳某某二人進(jìn)行毆打，并將值班室內(nèi)的照相機(jī)、攝像機(jī)等物品摔壞。之后席某某又沖上村委辦公樓二樓201房間，對(duì)房?jī)?nèi)的復(fù)印機(jī)、電腦等物品進(jìn)行打砸。從村委辦公樓出來(lái)后，席某某返回自己家中，手持鐵鍬無(wú)故敲砸鄰居張某某、崔某某兩家的院門。經(jīng)鑒定，被損壞物品總價(jià)值19194元；翟某某的傷情為輕微傷。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)列舉了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人席某某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，提請(qǐng)依法判處。
被告人席某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無(wú)辯解意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：2014年12月23日21時(shí)許，被告人席某某酒后回到家中發(fā)現(xiàn)家里沒(méi)水，便去到沁水縣鄭莊鎮(zhèn)河頭村村委辦公樓滋事，將104值班室的窗戶玻璃踢爛，闖入值班室后，無(wú)故對(duì)值班室內(nèi)的村委工作人員翟某某、陳某某二人進(jìn)行毆打，并將值班室內(nèi)的照相機(jī)、攝像機(jī)等物品摔壞。之后被告人席某某又沖上村委辦公樓二樓201房間，對(duì)房?jī)?nèi)的復(fù)印機(jī)、電腦等物品進(jìn)行打砸。從村委出來(lái)返回家中，被告人席某某又手持鐵鍬無(wú)故敲砸鄰居張某某、崔某某兩家的院門。
經(jīng)鑒定，河頭村村委辦公樓被損壞物品總價(jià)值19194元，被害人翟某某的傷情為輕微傷。
案發(fā)后，被告人席某某修復(fù)了張某某、崔某某兩家的院門，賠償了河頭村村委及翟某某、陳某某的損失，取得了河頭村委及被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、書證
（1）戶籍證明，證明：被告人席某某的個(gè)人基本信息。
（2）沁水縣公安局沁公決字（2012）第73號(hào)公安行政處罰決定書，證明：被告人席某某2012年3月6日因毆打他人被沁水縣公安局行政拘留十五日，并處罰款五百元。
（3）沁水縣鄭莊鎮(zhèn)鄭和電腦科技商行書面證明、維修單、維修明細(xì)表，證明：河頭村委被損壞的物品（電腦主機(jī)、復(fù)印機(jī)、索尼攝像機(jī)、佳能照相機(jī)、顯示屏同步輸器）維修費(fèi)用總計(jì)22210元。
（4）諒解書三份，證明：案發(fā)后，被告人席某某及其家人賠償河頭村村委35000元，賠償?shù)阅衬�、陳某某每�?000元，并多次向河頭村委及被害人賠禮道歉，被害單位河頭村委及被害人陳某某、翟某某對(duì)被告人席某某表示諒解。
2、證人證言
（1）證人鄭某某（河頭村村委副主任）、崔某（河頭村村委委員）的證言，證明：2014年12月23日晚上9點(diǎn)多，河頭村村民席某某來(lái)到村委辦公樓，無(wú)故毆打陳某某和翟某某，并砸了201辦公室內(nèi)的電腦、照相機(jī)、復(fù)印機(jī)、門窗等物品。
（2）證人張某某、崔某某（均為河頭村村民）的證言，證明：2014年12月23日晚上10點(diǎn)多至12點(diǎn)左右，席某某用鐵鍬敲砸鄰居張某某和崔某某家的院門，要求他們?yōu)槠湔宜?事后席某某對(duì)二人家的院門進(jìn)行了維修。
（3）證人高某某（席某某妻子）的證言，證明：2014年12月23日晚席某某在朋友家喝酒，當(dāng)晚9點(diǎn)多回到家中，聽(tīng)說(shuō)家里停水，便生氣地離開(kāi)了家。第二天其聽(tīng)村民說(shuō)席某某當(dāng)晚曾到村委鬧事，砸了東西，打傷了人。事后，席某某向被打傷的村民分別賠償2000元現(xiàn)金，并對(duì)鄰居家的大門進(jìn)行了維修。
（4）證人胡某某（河頭村副書記）的證言，證明：經(jīng)派出所民警和縣物價(jià)局工作人員現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)，河頭村委被損壞的物品有電腦、復(fù)印機(jī)、攝像機(jī)、照相機(jī)、門窗，上述物品事發(fā)前均能夠正常使用。
（5）證人曹某某、李某某、劉某某、陳某某、胡某某、劉某強(qiáng)的證言，證明：經(jīng)偵查人員對(duì)河頭村干部、部分村民、席某某的朋友進(jìn)行詢問(wèn)，席某某平常表現(xiàn)正常，酒后容易滋事。
3、被害人陳某某（河頭村村民組長(zhǎng)）、翟某某（河頭村村委委員）的陳述，證明：2014年12月23日晚上9點(diǎn)左右，其二人在河頭村委一樓值班室內(nèi)工作時(shí)，突然有人將104值班室窗戶玻璃用腳踢碎了。翟某某跑到門口看怎么回事，翟某某剛一開(kāi)門，席某某用拳頭打在了翟某某的頭部，翟某某倒在了門旁邊的床上，席某某按住翟某某就打，陳某某上前阻攔時(shí)被席某某踢打。二樓的鄭某某和崔某也下來(lái)了。之后席某某上了二樓開(kāi)始砸門砸東西，翟某某便報(bào)警了，警車來(lái)后席某某就跑了。翟某某臉上頭上被打腫了、鼻子等部位流血，陳某某頭上起了幾個(gè)包，村委辦公用的電腦、照像機(jī)、復(fù)印機(jī)等物品被損壞。
4、被告人席某某的供述和辯解，證明：2014年12月23日晚9點(diǎn)多，其酒后回家發(fā)現(xiàn)家里沒(méi)水，便步行到村委辦公樓，進(jìn)入值班室與陳某某和翟某某二人發(fā)生言語(yǔ)沖突，其將值班室辦公桌上的報(bào)紙等物品扔在地上。從村委返回家中后，其又手持鐵鍬敲砸鄰居田某強(qiáng)和翟某明家的院門。事后，其分別賠償陳某某和翟某某每人2000元，對(duì)鄰居家的院門重新噴漆。（對(duì)于其在村委毆打陳某某和翟某某、損壞辦公用品之事，席某某在接受偵查人員訊問(wèn)時(shí)表示記不清楚，在庭審中席某某對(duì)指控的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)。）
5、鑒定意見(jiàn)
（1）山西省沁水縣公安司法鑒定中心（沁）公鑒（法臨）字（2015）0003號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明：被害人翟某某的外傷性鼻出血為輕微傷。
（2）沁水縣價(jià)格認(rèn)證中心沁價(jià)鑒字（2015）第10號(hào)價(jià)格鑒定意見(jiàn)書，證明：被損壞的電腦、復(fù)印機(jī)、攝像機(jī)、照像機(jī)、辦公用品、木制椅、門鎖、熱水壺及木門框總價(jià)值19194元。
6、沁水縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，證明：河頭村委辦公樓104、201兩房間內(nèi)物品及門窗損壞情況。
證明本案事實(shí)的上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與被證明的案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且被告人無(wú)異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人席某某酒后肆意滋事，任意損毀公私財(cái)物價(jià)值19194元，毆打他人致一人輕微傷，破壞了社會(huì)公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)沁水縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人席某某賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等情節(jié)，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人席某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長(zhǎng)　　侯有政
審判員　　吳　鵬
審判員　　牛大偉
二〇一五年七月二日
書記員　　劉　欣