(2015)沁刑初字第90號
——山西省沁水縣人民法院(2015-6-2)
(2015)沁刑初字第90號
公訴機關(guān)沁水縣人民檢察院。
被告人張某向,男,無前科。因涉嫌犯危險駕駛罪,于2015年4月20日被沁水縣公安局取保候?qū)彙?br>
沁水縣人民檢察院以沁檢公訴刑訴(2015)76號起訴書指控被告人張某向犯危險駕駛罪,于2015年5月19日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。沁水縣人民檢察院指派檢察員李亞鋒出庭支持公訴,被告人張某向到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
沁水縣人民檢察院起訴書指控,2015年4月8日20時20分許,張某向酒后駕駛小型轎車行駛至端潤線沁水縣嘉峰收費站路段時,被沁水縣公安局民警查獲。經(jīng)鑒定,張某向血液中乙醇含量為127mg/100ml。同時列舉了相關(guān)證據(jù)予以證實,認為張某向的行為已構(gòu)成危險駕駛罪,提請依法判處。
被告人張某向當(dāng)庭表示自愿認罪,無辯解意見。
經(jīng)審理查明,2015年4月8日20時20分許,被告人張某向酒后駕駛晉EOXXXX號豐田牌小型轎車行駛至端潤線沁水縣嘉峰收費站路段時,被沁水縣公安局民警查獲。經(jīng)抽血鑒定,被告人張某向血液中乙醇含量為127mg/100ml,為醉酒狀態(tài)。
上述事實,有公訴機關(guān)列舉的以下證據(jù)予以證實:
1、沁水縣公安局交通警察大隊民警出具的查獲證明,證明2015年4月8日20時20分許,張某向駕駛晉EOXXXX號豐田牌小型轎車行駛至端潤線沁水縣嘉峰收費站路段時,被沁水縣公安局民警查獲。
2、被告人張某向的供述,證明2015年4月8日20時20分許,其酒后駕駛晉EOXXXX號豐田牌小型轎車行駛至端潤線沁水縣嘉峰收費站路段時,被沁水縣公安局民警查獲。
3、沁水縣公安局現(xiàn)場照片,證明查獲現(xiàn)場的基本情況。
4、被告人張某向的常住人口詳細信息,證明其個人基本情況。
5、當(dāng)事人血樣提取登記表及抽血照片,證明2015年4月8日21時02分,在沁水縣嘉峰鎮(zhèn)嘉峰衛(wèi)生院由醫(yī)務(wù)人員抽取被告人張某向血樣的情況。
6、機動車駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果,證明被告人張某向具備準駕車型為B1B2的機動車駕駛資格。
7、晉城市公安司法鑒定中心(晉市)公鑒(理化)字(2015)307號理化檢驗報告,證明從送檢的張某向的血液中檢出乙醇成分,乙醇含量127mg/100ml,張某向系醉酒駕駛。
證明本案事實的上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀、真實,與被證明的案件事實具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認為,被告人張某向在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)沁水縣人民檢察院指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人張某向當(dāng)庭自愿認罪,可對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人血液中的酒精含量、醉駕的車型、行車路段、醉駕行為未造成事故等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第四十二條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某向犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金3000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金在判決生效后三日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 梁麗莉
二〇一五年六月二日
書記員 劉 欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================