(2015)高刑初字第217號
——山西省高平市人民法院(2015-7-6)
(2015)高刑初字第217號
公訴機關(guān)高平市人民檢察院。
被告人張某,男,1988年4月16日出生,漢族,高中文化,山西省高平市人。2015年6月3日因涉嫌犯危險駕駛罪被高平市公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)住高平市。
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴(2015)177號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪,于2015年6月29日向本院提起公訴,并建議本院適用簡易程序?qū)徖。本院審查受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。高平市人民檢察院指派檢察員許艷青出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高平市人民檢察院起訴指控:2015年5月4日23時50分許,被告人張某酒后駕駛小型轎車從長平煤礦行駛至高平市寺莊鎮(zhèn)趙莊村歌廳院內(nèi),與馮某停放在院內(nèi)的轎車相撞,造成轎車損壞的交通事故。經(jīng)晉城市公安司法鑒定中心鑒定,張某血液中乙醇含量為121.4mg/100ml,系醉酒駕駛。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,張某負(fù)事故的全部責(zé)任,馮某不負(fù)事故責(zé)任。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。公訴機關(guān)并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人張某對公訴機關(guān)起訴指控其的犯罪事實供認(rèn)不諱,沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實一致。另查明,案發(fā)后,被告人張某已與被害人馮某就民事賠償事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告人張某賠償了被害人馮某的經(jīng)濟損失。被告人張某對此亦無異議。并有公訴機關(guān)提供的高平市公安局的受案登記表、立案決定書;馮某、李某甲、李某乙、賈某某的詢問筆錄;晉城市公安司法鑒定中心的鑒定意見書;道路交通事故認(rèn)定書;協(xié)議書;被告人張某的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為構(gòu)成了危險駕駛罪,依法應(yīng)當(dāng)追究其的刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人張某的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人張某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛并發(fā)生交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)依法從重處罰;被告人張某在庭審中能夠如實供述自己的犯罪事實,認(rèn)罪、悔罪,且在案發(fā)后積極主動賠償了被害人的經(jīng)濟損失,依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條,第二條(一)項,第四條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判員 李麥強
二〇一五年七月六日
書記員 袁秀偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================