(2015)通刑初字第650號(hào)
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-7-30)
(2015)通刑初字第650號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人王×,男,1972年11月28日出生。2009年11月27日,因犯故意傷害罪被本院判處拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)552號(hào)起訴書指控被告人王×犯尋釁滋事罪,于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案后,適用刑事案件速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2015年3月4日23時(shí)許,被告人王×在本市通州區(qū)x鎮(zhèn)x小區(qū)東側(cè)路旁,酒后用鑰匙任意將王x1等人停放的6輛汽車劃壞,經(jīng)鑒定,被劃汽車損失共計(jì)價(jià)值人民幣8000元;被告人王×于次日在朋友孫x的陪同下投案;作案工具鑰匙1把已扣押。同時(shí)認(rèn)為被告人王×具有自首、賠償、被害人諒解和犯罪記錄等情節(jié),建議判處被告人王×有期徒刑六個(gè)月至一年,可以適用緩刑。
被告人王×對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王×犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王×犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
二、扣押在案的鑰匙一把予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年七月三十日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================