(2014)芝少刑初字第171號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-2-2)
(2014)芝少刑初字第171號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人張某某,無固定職業(yè)。2014年4月27日被刑事拘留,同年5月21日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。
被告人周某,無固定職業(yè)。2014年4月26日被刑事拘留,同年5月21日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。
辯護人王武,山東信力源律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴(2014)521號起訴書指控被告人宮某、張某某、周某犯故意傷害罪,于2014年11月3日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員高冠秀出庭支持公訴,被告人宮某、張某某、周某及辯護人王武均到庭參加訴訟。在審理過程中,被告人宮某于2015年1月30日死亡,本院已裁定對被告人宮某終止審理。本案現(xiàn)已審理終結。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指控:被告人宮某于2014年4月24日13時許,因瑣事與李某某在網上發(fā)生口角,遂糾集被告人張某某、周某,由被告人周某駕駛車牌為魯F×××××的東風“風神”牌轎車載被告人宮某、張某某至煙臺市芝罘區(qū)幸福九村福成家園東門東側約100米處,由被告人宮某、張某某持匕首將李某某捅傷,被告人周某開車載二人離開現(xiàn)場。經法醫(yī)鑒定,被害人李某某軀干部所受損傷評定為重傷二級,頭部所受損傷評定為輕微傷。
在法庭審理中,公訴人提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、物證照片等相關的證據以證實起訴書中指控的犯罪事實。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院認為,被告人宮某、張某某、周某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人周某系從犯,依據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,有從輕處罰情節(jié)。
被告人宮某、張某某、周某對檢察院起訴書中指控的犯罪事實均供認不諱。
被告人周某的辯護人提出,周某系從犯,積極賠償被害人經濟損失,取得了被害人的諒解,認罪態(tài)度好,有立功表現(xiàn),請求對其從輕或減輕處罰。
經審理查明,被告人宮某(已死亡)因瑣事與李某某在網上發(fā)生口角。2014年4月24日13時許,被告人宮某提議并糾集被告人張某某尋找李某某實施報復,并打電話找來被告人周某開車載二人。途中,被告人宮某將尋找李某某的目的告知被告人周某,被告人周某繼續(xù)駕車載被告人宮某、張某某至煙臺市芝罘區(qū)“福成”家園東門東側約100米處,被告人宮某、張某某下車持匕首捅刺李某某后,被告人周某開車載二人離開現(xiàn)場,致李某某胸腔出血、右顳頂部受傷。經法醫(yī)鑒定,被害人李某某軀干部所受損傷評定為重傷二級、頭部所受損傷評定為輕微傷。
被告人周某歸案后帶領公安機關抓獲同案人張某某。本案在審理過程中,三被告人就民事賠償問題與被害人自行達成和解協(xié)議并已履行完畢,均取得了被害人的諒解。
上述事實,有經法庭質證、認證的下列證據予以證實:
1、被告人宮某的供述證實,其因瑣事與李某某在網上發(fā)生口角并相互對罵。2014年4月24日上午,其糾集張某某持刀尋找李某某欲實施報復,并打電話讓周某開車載二人到幸福辦事。途中,其告知周某尋找李某某并教訓他的目的,周某同意并繼續(xù)駕車一起尋找李某某。下午13時許,其三人在煙臺市芝罘區(qū)幸!案3伞奔覉@東門東側約100米處找到李某某,其與張某某下車持匕首將李某某的背部、頭部捅傷,后其二人即乘坐周某的車逃離現(xiàn)場,周某一直在現(xiàn)場等候二人沒離開過。
2、被告人張某某的供述證實的案發(fā)起因及宮某糾集其乘坐周某駕駛的車輛到幸福九村“福成”家園附近持刀捅傷李某某的經過與被告人宮某的供述基本一致。還證實,在去幸福九村的路上,宮某告知了周某尋找并報復李某某的目的,周某繼續(xù)開車載二人到案發(fā)現(xiàn)場并在其二人捅傷李某某后載二人逃離現(xiàn)場。
3、被告人周某當庭供述,案發(fā)當日,宮某打電話讓其開車載他去幸福找個人,其開車拉宮某,中途又接上張某某,途中,宮某告知其去幸福找李某某的目的,后其駕車到幸福一個網吧附近,宮某從副駕駛車窗問明外面的人是李某某后,即與張某某下車持匕首將李某某捅傷,后其駕車載二人逃離現(xiàn)場。由于宮某的手也受傷了,其又開車載宮某去治療。
4、被害人李某某的陳述證實,案發(fā)時,其與朋友葛春輝、李子良、于文龍一起在福成路往“福泰”幼兒園方向的路上行走時,過來一輛白色轎車,坐在車副駕駛位置上的一名男子確認其系李某某后,與車上的另一名男子下車持刀將其背部和頭部捅傷。還證實,其與宮某因瑣事在網上發(fā)生爭執(zhí)并相互辱罵過。
5、證人葛某、于某的證言證實的其看到李某某被捅傷的經過,與被害人李某某的陳述相吻合。還證實,看到一輛白色車輛在案發(fā)期間一直停在現(xiàn)場,駕駛室位置上坐著一個人(指被告人周某)。
6、證人王某的證言證實被告人宮某與被害人李某某有矛盾。案發(fā)當天,宮某打電話向其詢問過李某某的下落。
7、證人丁某的證言證實,案發(fā)當日下午,其看到宮某從外面回來右手受傷!按箢^”和“大頭寶”陪著宮某到診所包扎。其辨認筆錄證實,經其辨認,認出被告人周某即“大頭”。
8、煙臺市中醫(yī)院出具的門診及入院病歷證實,案發(fā)當日,被害人李某某因被人打傷入院。經檢查,其右顳頂部有一長約4.0厘米的傷口,周圍有直徑約5.0厘米的皮下血腫,左肩部肩胛下有約20.0厘米和5.0厘米的不規(guī)則傷口,部分肌肉、肋骨外露,與胸腔相通,左側第5肋骨骨折,左側氣胸,手術治療總出血量約2200毫升。
9、(芝)公(刑)鑒(傷)字(2014)221號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實,被害人李某某軀干部所受損傷屬重傷二級、頭部所受損傷屬輕微傷。
10、公安機關出具的扣押物品清單及當庭出示的物證照片證實了被告人張某某作案時所用工具的情況。
11、當庭出示的手機信息截圖照片證實,被告人宮某與被害人李某某于案發(fā)前因瑣事發(fā)生紛爭并在網上相互對罵的事實。
12、煙臺市公安局現(xiàn)場檢測報告書證實三被告人被抓獲后尿液檢測均呈陽性。
13、公安機關出具的工作情況證實,三被告人均系被抓獲歸案。被告人周某歸案后帶領民警抓獲同案人張某某。
14、公安機關出具的人口信息查詢及電話查詢記錄等書證證實了三被告人的身份情況。
15、辯護人提交的和解協(xié)議書和收條等書證證實,三被告人已就民事賠償問題與被害人自行達成和解協(xié)議并取得了被害人諒解。
本院認為,被告人張某某、周某伙同他人共同故意傷害公民身體,致一人重傷,其行為侵犯了公民的身體健康權,均已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人張某某、周某犯故意傷害罪的事實清楚,證據充分,罪名成立。在共同犯罪中,被告人張某某雖系被同案人宮某所糾集,但其積極參與實施傷害行為,系主犯;被告人周某明知同案人的犯罪故意仍為其尋找被害人及作案后逃跑提供方便,起幫助作用,系從犯,且其歸案后協(xié)助公安機關抓獲同案人,有立功表現(xiàn),辯護人以此為由請求對被告人周某減輕處罰的辯護意見,與庭審查明的事實相符,于法相合,本院依法予以采納。鑒于二被告人與其同案人積極賠償被害人的經濟損失并均取得了諒解,且均能當庭自愿認罪,確有悔罪表現(xiàn),故依法對被告人張某某從輕處罰、對被告人周某予以減輕處罰,且宣告緩刑對二被告人所居住社區(qū)無重大不良影響,故依法均可對二被告人適用緩刑。辯護人以此為由提出的辯護意見,本院依法予以采納。照《中華人民共和國》第二百三十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人周某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年又六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄒 艷
人民陪審員 安云娟
人民陪審員 張宜寧
二〇一五年二月二日
書 記 員 丁 寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================