(2014)煙芝刑初字第470號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-3-2)
(2014)煙芝刑初字第470號
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某,無固定職業(yè)。系本案被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟原告人孫某之訴訟代理人林某某,無固定職業(yè)。
附帶民事訴訟原告人林某甲,無固定職業(yè)。系本案被害人之女。
被告人朱某,無固定職業(yè)。2014年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人畢某某,山東濱海正大律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險有限公司煙臺中心支公司,地址煙臺市芝罘區(qū)環(huán)山路3號潤利國際大廈二樓。
負(fù)責(zé)人唐詠蕾,該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人高某某,山東海峰律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴(2014)550號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪,于2014年11月19日向本院提起公訴,本院于同日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人孫某、林某某、林某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員崔洪雁,附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟原告人孫某的訴訟代理人林某某,附帶民事訴訟原告人林某甲,被告人朱某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人畢某某,附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險有限公司煙臺中心支公司(下稱民安保險公司)的訴訟代理人高旭東到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月16日16時許,被告人朱某醉酒后駕駛魯F×××××號小型普通客車行駛至煙臺市芝罘區(qū)某某市場門前處時,其車前頭與騎自行車橫過馬路的林某乙相撞,致林某乙嚴(yán)重閉合性胸腹部損傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,被告人朱某醉酒后駕駛機(jī)動車從事妨害安全駕駛的行為是事故發(fā)生的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;林某乙騎自行車橫過道路未下車推行且未在人行橫道內(nèi)通過的行為是事故發(fā)生的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人朱某主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理。
另查,附帶民事訴訟原告人因被害人林某乙的死亡花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)4697.27元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)1000元,產(chǎn)生死亡賠償金452224元、喪葬費(fèi)23193元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)114080元,以上共計經(jīng)濟(jì)損失595694.27元。
再查,被告人朱某所駕駛的魯F×××××號小型普通客車在民安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險共計122000元,保險期限自2013年9月19日起至2014年9月18日止,事故發(fā)生時處于保險期限內(nèi)。
上述事實(shí),被告人朱某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人朱某的供述,現(xiàn)場勘查筆錄及照片,當(dāng)庭播放的現(xiàn)場監(jiān)控錄像,煙公交認(rèn)字(2014)第00076號道路交通事故認(rèn)定書,(開)公(刑)鑒(尸)字(2014)122號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,(煙)公(交)鑒(化)字(2014)298號理化檢驗(yàn)鑒定意見,駕駛證,行駛證,公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過及附帶民事訴訟原告人提交的戶口本,身份證,醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)單據(jù),證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
審理過程中,被告人朱某與附帶民事訴訟原告人孫某、林某某、林某甲就民事賠償問題自行達(dá)成和解協(xié)議并已部分履行,上述附帶民事訴訟原告人向本院申請撤回對被告人朱某的附帶民事訴訟,本院已口頭裁定予以準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為,被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立。附帶民事訴訟原告人對于被告人朱某的犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)4697.27元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)1000元、喪葬費(fèi)23193元,提交了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),附帶民事訴訟被告民安保險公司亦無異議,本院予以確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金452224元、被害人之妻孫某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)114080元,于法相合,本院予以支持。附帶民事訴訟被告民安保險公司以被害人林某乙及附帶民事訴訟原告人孫某均系農(nóng)業(yè)戶口為由,提出死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計算的答辯意見,本院認(rèn)為,附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭提交的證明等證據(jù)證實(shí)被害人林某乙與附帶民事訴訟原告人孫某均在煙臺市芝罘區(qū)內(nèi)連續(xù)居住一年以上,以上賠償項(xiàng)目應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,附帶民事訴訟被告民安保險公司的以上答辯意見,本院不予采納。附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金,于法無據(jù),本院不予支持。由于肇事車輛在附帶民事訴訟被告民安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,故應(yīng)由附帶民事訴訟被告民安保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于被告人朱某有自首情節(jié),積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損,取得了諒解,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可予以從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人請求從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
二、附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險有限公司煙臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)通過本院在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險分項(xiàng)賠償限額內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人孫某、林某某、林某甲人民幣114697.27元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 孫 強(qiáng)
人民陪審員 徐 桂 萍
人民陪審員 夏 德 家
二〇一五年三月二日
書 記 員 楊楊(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================