(2015)煙芝刑初字第114號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-4-2)
(2015)煙芝刑初字第114號
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人萬某,煙臺圣瑪俐食品有限公司經(jīng)理。2015年1月16日因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被取保候?qū)彙?br>
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公一刑訴(2015)102號起訴書指控被告人萬某犯故意毀壞財(cái)物罪,于2015年3月5日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員劉靜,被告人萬某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月18日22時(shí)至23時(shí)許,被告人萬某在其妻之朋友荊某所居住的煙臺市芝罘區(qū)南溝街16號樓樓下,因?qū)ふ移淦尬垂,為泄私憤,遂持磚頭將荊某停放在樓下的魯F×××××號雪鐵龍轎車砸毀,損失價(jià)值人民幣6690元。其后,被告人萬某持磚頭砸荊某家窗戶時(shí),磚頭掉落,將連某停放在樓下的魯Y×××××號歐菲萊斯轎車砸損,損失價(jià)值人民幣5430元,兩車損失價(jià)值共計(jì)人民幣12120元。案發(fā)后,被告人萬某主動到公安機(jī)關(guān)投案并賠償了二被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí),被告人萬某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人萬某的供述,被害人荊某、連某的陳述,證人王某的證言,煙芝價(jià)鑒字(2014)173號山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書,協(xié)議書及收條,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人萬某故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人萬某犯故意毀壞財(cái)物罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立。鑒于被告人萬某有自首情節(jié),積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人萬某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處罰金人民幣一萬元。
(罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 趙 文 娟
人民陪審員 陳 維 友
人民陪審員 夏 德 家
二〇一五年四月二日
書 記 員 楊楊(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================