(2015)平刑初字第214號
——山東省平度市人民法院(2015-4-23)
(2015)平刑初字第214號
公訴機關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人徐某甲,農(nóng)民,住平度市。2014年11月26日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年12月12日被逮捕,F(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人周某甲,農(nóng)民,住平度市。2014年11月26日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年12月12日被逮捕。現(xiàn)羈押于平度市看守所。
山東省平度市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2015)97號起訴書指控被告人徐某甲、周某甲犯尋釁滋事罪,于2015年2月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。山東省平度市人民檢察院指派檢察員傅艷君出庭支持公訴,被告人徐某甲、周某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控,2014年11月13日9時許,被告人徐某甲、周某甲所在的平度市大澤山鎮(zhèn)團石子村在本村村委大院進行村民選舉,李某乙作為本村村委副支部書記主持選舉會議,在選舉過程中,徐某甲到主席臺爭奪李某乙的話筒且質(zhì)問村干部出賣村集體土地等情況,在此過程中有人辱罵村干部,李某乙對其制止,徐某甲便上前推李某乙,后周某甲、周建濤、徐鵬程、李福鵬等人一起對李某乙拳打腳踢,致李某乙左眼鈍挫傷,鼻部腫痛,CT檢查示右側(cè)鼻骨、左眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折,經(jīng)鑒定左眼損傷屬輕傷一級,鼻部損傷屬輕微傷。
庭審中,公訴人訊問了被告人,宣讀并出示了接受刑事案件登記表,報案記錄,破案經(jīng)過,被告人供述與辯解,被害人陳述,證人證言,鑒定意見,戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人徐某甲、周某甲與他人合伙隨意毆打他人,致一人輕傷,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任,建議在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人徐某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實不持異議,請求法院從輕處罰。
被告人周某甲對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實不持異議,請求法院從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年11月13日9時許,被告人徐某甲、周某甲所在的平度市大澤山鎮(zhèn)團石子村在本村村委大院進行村民選舉,李某乙作為本村村委副支部書記主持選舉會議,在選舉過程中,徐某甲到主席臺爭奪李某乙的話筒且質(zhì)問村干部出賣村集體土地等情況,在此過程中有人辱罵村干部,李某乙對其制止,徐某甲便上前推李某乙,后周某甲、周建濤、徐鵬程、李付鵬等人一起對李某乙拳打腳踢,致李某乙左眼鈍挫傷,鼻部腫痛,CT檢查示右側(cè)鼻骨、左眼眶內(nèi)側(cè)壁、下壁骨折,經(jīng)鑒定左眼損傷屬輕傷一級,鼻部損傷屬輕微傷。
另查明,在偵查階段,被告人徐某甲賠償被害人李某乙經(jīng)濟損失一萬元;被告人周某甲賠償被害人李某乙經(jīng)濟損失五千元;以上共計人民幣一萬五千元。被害人李某乙對上述二被告人均表示諒解,要求對其從寬處罰。
經(jīng)平度市司法局調(diào)查評估,被告人徐某甲、周某甲適宜社區(qū)矯正。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)證實:
(一)書證
1、接受刑事案件登記表、報案記錄、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過;
2、戶籍證明,證實二被告人的身份情況;
3、辦案說明,證實二被告人無前科犯罪記錄、不是網(wǎng)上逃犯;
4、傷情照片、病歷復(fù)印件,證實被害人受傷的部位及受傷后到醫(yī)院治療的情況;
5、協(xié)議書、諒解書,證實二被告人分別與被害人李某乙自愿達成賠償協(xié)議,被害人李某乙表示諒解的情況;
6、調(diào)取證據(jù)清單、光盤、視聽資料說明書,證實案發(fā)現(xiàn)場的情況;
7、辦案說明,證實該案中涉及的犯罪嫌疑人徐芳強、周建濤、李付鵬、徐鵬程現(xiàn)均在逃的情況。
(二)證人周某乙、徐某乙、徐某丙、張某甲、曲某、王某、李某甲、滿某、徐某丁、徐某戊、徐某己、張某乙等人的證言,證實本案發(fā)生的時間、地點、起因及事情經(jīng)過。
(三)被害人李某乙的陳述,證實本案發(fā)生的起因及其被打傷的事實過程。
(四)被告人徐某甲、周某甲的供述,證實其參與尋釁滋事及打傷被害人的事實。
(五)法醫(yī)學鑒定書,證實被害人李某乙的左眼損傷屬輕傷一級,鼻部損傷屬輕微傷的情況。
(六)李某乙、周某乙、徐某乙、徐某戊辨認筆錄,證實通過照片辨認出涉案的被告人及其他涉案犯罪嫌疑人的情況。
本院認為,被告人徐某甲、周某甲與他人合伙隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)受刑罰的處罰。在本起犯罪過程中,不宜區(qū)分主從犯,但被告人徐某甲是誘發(fā)本案的起因,并參與毆打被害人,其作用相對較大,可酌情從重處罰。被告人徐某甲當庭自愿認罪,如實供述其主要犯罪事實,可酌情從輕處罰;被告人周某甲到案后,如實供述其犯罪事實,當庭自愿認罪,可從輕處罰;二被告人的親屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控成立,適用法律得當,本院予以支持。綜合被告人徐某甲、周某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、賠償情況及被害人的諒解態(tài)度等量刑情節(jié),考慮二被告人符合緩刑條件,依法可宣告其緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,第二十五條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
被告人周某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 劉文軍
人民陪審員 姜進生
人民陪審員 馬永學
二〇一五年四月二十三日
書 記 員 王忠富
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================