(2015)菏牡刑初字第7號
——山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院(2015-2-13)
(2015)菏牡刑初字第7號
公訴機關山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人喬某甲,農(nóng)民。因涉嫌職務侵占罪,于2014年8月23日被菏澤市公安局牡丹分局刑事拘留,同年9月16日被執(zhí)行逮捕,F(xiàn)押于菏澤市看守所。
辯護人李洪觀、程萬記,山東君誠仁和律師事務所律師。
菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢公刑訴(2015)21號起訴書指控被告人喬某甲犯職務侵占罪,于2015年1月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙艷婕出庭支持公訴,被告人喬某甲及其辯護人李洪觀、程萬記到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:1、2010年9月,被告人喬某甲作為喬堂村的村支部書記,在喬堂村建設新農(nóng)村,租賃村民土地時,利用職務便利,將其自家5.5畝土地租賃給村委會,并領取租金。但其門市房的占地2.61畝并沒有交付新農(nóng)村建設使用。截至2013年年底,被告人喬某甲將該2.61畝的占地補償款9771.84元占為己有。
2、2012年8月,被告人喬某甲利用其擔任菏澤市牡丹區(qū)呂陵鎮(zhèn)喬堂村村支部書記的職務便利,以支付東明縣陸圈鎮(zhèn)閆廟村15畝土地的青苗補償款的名義,從本村村委會領取48990元,實際支付給該村村民17000元,其余的31990元被其占為己有。
公訴機關針對指控的上述事實,提供了被告人喬某甲的供述和辯解;證人馬某甲等人的證言;書證及其他證明材料等證據(jù)。公訴機關認為被告人喬某甲的行為構成職務侵占罪,請求依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定處罰。
被告人喬某甲對公訴機關指控的罪名及犯罪事實無異議;其辯護人的辯解意見是,被告人喬某甲認罪態(tài)度好,愿意退還贓款,請求法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:1、2010年9月,被告人喬某甲作為喬堂村的村支部書記,在喬堂村建設新農(nóng)村,租賃村民土地時,利用職務便利,將其自家5.5畝土地租賃給村委會,并領取租金。但其門市房的占地2.61畝并沒有交付新農(nóng)村建設使用。截至2013年年底,被告人喬某甲將該2.61畝的占地補償款9771.84元占為己有。
上述事實,有公訴機關提交、交經(jīng)法庭質(zhì)證認證的下列證據(jù)予以證實:1、被告人喬某甲供述:證實其家門市兩層樓所占的地都租給了村里,租了大約5畝地。當時是2010年簽的合同,每年每畝地的租金是1200塊錢。當時鎮(zhèn)里和其協(xié)商把門市樓拆了,但其沒和鎮(zhèn)里達成協(xié)議,也就沒拆,所以門市占的地沒有用于新農(nóng)村建設。其一共領了5畝地三年的租金,截止到2013年8月份一共18000塊錢左右。2、證人魏某證言:證實喬堂村老百姓反映其村支書喬某甲冒領村民的占地補償金11232元。紀委調(diào)查發(fā)現(xiàn)喬某甲租賃給村委會的5.5畝土地中的3畝一直由其本人蓋門市使用,但其仍然領取了占地補償款,喬某甲共冒領3畝地的3年租金11232元。3、呂陵鎮(zhèn)紀委出具的證明一份:證實喬某甲家門市樓及后面院子面積為2.61畝。
2、2012年8月,被告人喬某甲利用其擔任菏澤市牡丹區(qū)呂陵鎮(zhèn)喬堂村村支部書記的職務便利,以支付東明縣陸圈鎮(zhèn)閆廟村16.3畝土地青苗補償款的名義,從本村村委會領取48990元,實際支付給該村村民17000元,其余的31990元被其占為己有。
上述事實,有公訴機關提交、交經(jīng)法庭質(zhì)證認證的下列證據(jù)予以證實:1、被告人喬某甲供述:2010年呂陵鎮(zhèn)政府在喬堂村搞新農(nóng)村建設試點。因為搞建設需要占地,喬堂村的地不夠,其和呂陵鎮(zhèn)政府的人與閆廟村協(xié)調(diào)兌換了16畝地,因為新農(nóng)村建設時間需要兩年,呂陵鎮(zhèn)政府就包賠了兩年的青苗補償款。2012年10月份左右,其和喬某乙分兩次領取了包括喬堂村、閆廟村的青苗補償款人民幣20.6萬元。之后其按2010年至2012年占用閆廟村16.3畝耕地,租金是1500元/畝/年的標準、按照兩年期限計算后,從村會計董某手中領走了48990元,過了沒幾天閆廟村的村民代表閆某甲等四人來找其要錢,其分兩次給他們16000元,還給了閆某乙1000元的遷墳錢,剩下的錢都給其對象任某某了。我們和閆廟的土地置換兩年后,因為這個項目落空了,現(xiàn)在這土地還是各自種植原來的地。2、證人董某證言:其在村委會賬目里記的“文斌支閻廟地款,每畝1500元,共支48990元”,是因新農(nóng)村建設用了閻廟16畝地,這錢是包賠閻廟村的青苗款。喬某甲拿走這個錢,沒有打條,其就記了個賬。3、證人李某甲證言:2012年下半年,鎮(zhèn)里新農(nóng)村建設需要征我們村北頭的土地,大約有80多畝地,按照國家補助的規(guī)定,每畝地按照1200斤小麥的標準(當年小麥的價格是一斤1元錢,就是每畝地每年1200元)進行補助,當時是村主任喬某乙和村支書喬某甲去鎮(zhèn)里領了兩年的補助款,一共是20.6萬多元,之后其和喬某乙、會計董某按照每戶的租地合同來給我村村民發(fā)放補助款,董某負責記賬。當時由于新農(nóng)村征地征了東明縣閆廟村的一部分土地,這一塊都是喬某甲負責和閆廟村協(xié)調(diào)的,大隊就支給喬某甲48000余元讓他負責給閆廟村村民發(fā)放征地款。4、證人李某乙、李某丙證言:證實其作為群眾代表跟喬某甲考察過新農(nóng)村建設,后來幫助喬某甲在一些花銷證明上簽了字,其不知道具體花多少錢,只知道有這回事,這些錢沒有走賬。5、證人喬某乙證言:證實喬某甲領走48990元的閆廟村青苗補償款,但不清楚是怎么給的閆廟;另證實喬某甲提供的為村里花費墊錢的條子上的簽名為最近補簽,且不清楚花費的具體數(shù)額,只知道有這些事。6、證人萬某證言:2010年的下半年,我鎮(zhèn)準備在喬堂村村北進行新農(nóng)村改造,具體項目也立項了,因為喬堂村的土地不夠規(guī)則,當時就有喬某甲出面協(xié)調(diào)此事,我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)占用東明縣陸圈鎮(zhèn)閆廟村一部分耕地,具體畝數(shù)我也記不清了,大概就是十五畝左右,后來,這個項目也沒有辦成,現(xiàn)在這些土地還是有原來的百姓耕種著。但是,在2010-2012年期間,給老百姓造成了一定的損失,經(jīng)我們鎮(zhèn)黨委研究,為了給老百姓彌補這些損失,我們按照1200元/畝/年的價格給老百姓發(fā)放了土地租金,實際上就是老百姓的種農(nóng)作物的損失款。因為如果這個項目改造好,喬堂村愿意以他們村委會的名義、用他們村的耕地與閆廟實施交換,所以,給閆廟村民發(fā)放的這一部分補償款(就是兩年的土地租金)讓喬堂村的一塊領走了,再由喬堂村轉發(fā)給閆廟村的村民,我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)共給他們發(fā)放了20多萬元錢.后來聽說喬某甲從村委會拿走了48990元,結果只給了閆廟村16000元。7、證人馬某乙證言:證實其只知道收定金款一事,具體花銷不知道,不清楚喬某甲出具的條子上羅列的2900元及500元是如何花銷。8、證人閆某甲、閆某乙、閆某丙、閆某丁證言:均證實喬某甲應給閆廟村8.5畝地一年半的地租,共計19125元,已給16000元,還差3125元未給。9、證人馬某甲、胡某證言:均證實幫助喬堂村收新農(nóng)村建設住房定金的幾天里,喬堂村均沒有支付過其誤工費。
另有書證:照片,證明,呂陵鎮(zhèn)財所記賬憑證,土地租賃合同等書證,抓獲經(jīng)過,戶籍證明等證據(jù),能形成一個完整的證據(jù)鏈條,事實清楚,足以認定。
本院認為,被告人喬某甲在任喬堂村村支書期間,利用職務之便,將村委會保管、發(fā)放的村民財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已構成職務侵占罪,公訴機關指控罪名成立。其歸案后認罪態(tài)度較好,且積極退贓,適用緩刑不致再危害社會,可依法對其宣告緩刑。被告人喬某甲辯護人的辯解意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人喬某甲犯職務侵占罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 程 民
審 判 員 陳東生
人民陪審員 王 煒
二〇一五年二月十三日
書 記 員 奚 偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================